M*** I****
InculpatC*** R***** V*****
InculpatC****** P********
Inculpat InculpatRespinge cererea formulată de inculpatul C****** P******** privind audierea în calitate de martor a numitei Corangă Mariana, proba nefiind pertinentă în cauză. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. şi art. 160 indice b alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului C****** P********. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de inculpatul C****** P********, prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Conform art. 300 indice 2 C.pr.pen. în referire la art. 160 indice b alin. 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului C****** P********. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. Respinge ca fiind nefondată cererea formulată de inculpatul C*** R***** V***** privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Pentru lipsa martorilor din lucrări,termen la data de 07.06.2012 sala 2.