D********* I**
Petent PetentD********* L****
Petent PetentC****** L***** D* F*** F****** P******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatD********* R***** - D*******
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuAmână judecarea cauzei la data de 27.02.2023.
Incheiere de sedinta din 16.01.2023In temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol Fixează termen de judecată la data de 16.01.2023 ora 08,30, complet C/-3L civil, pentru când citează părţile, în vederea discutării necesităţii de a se solicita COMISIEI JUDEŢENE DE FOND FUNCIAR ARGEŞ situaţia disponibilului de teren pe raza UAT Piteşti/Bascov/Mărăcineni/ sau învecinate, în perspectiva soluţionării cererii de chemare în judecată astfel cum a fost precizată ca urmare a renunţării la reconstituirea dreptului de proprietate şi la acordarea de măsuri compensatorii prin acordarea de despăgubiri în echivalent prin puncte în baza unei decizii ANRP. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 21.11.2022
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Amână pronunţarea la data de 21.11.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 07.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022Ataşează dosarul nr. 9441/280/2009 fie în integralitate, fie hotărârea pronunţată în respectivul dosar cu menţiunea definitivă, în situaţia în care este definitivă. Solicită reclamanţilor lămuriri în raport de situaţia existentă, cu ataşarea răspunsului Direcţiei Silvice Argeş, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Revine cu adresă către Direcţia Silvică Argeş conform dispoziţiilor instanţei de la termenul de judecată anterior, cu ataşarea raportului de expertiză întocmit de către domnul expert Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Emite adresă către Direcţia Silvică Argeş cu solicitarea de a comunica la dispoziţia cui se află suprafaţa de teren în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Menţine în sarcina pârâtelor Comisiei Locale De Fond Funciar Bascov, Comisia Locală De Fond Funciar Mărăcineni, obligaţia de a depune dovada faptului că terenurile forestiere nu se află în posesia UAT Bascov şi UAT Mărăcineni, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Reţine punctul de vedere al petenţilor care tinde să lămurească acelaşi aspect. Prorogă discutarea cererii de emitere adresă către C****** J******** D* F*** F****** A**** pentru comunicarea situaţiei terenurilor forestiere la nivel de judeţ, după depunerea la dosar de către Comisia Locală De Fond Funciar Bascov, Comisia Locală De Fond Funciar Mărăcineni, a dovezii faptului că terenurile forestiere nu se află în posesia UAT Bascov şi UAT Mărăcineni. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Reţine că este un drept de dispoziţie al reclamanţilor de a alege cu cine doresc să se judece. Reţine în sarcina pârâtelor Comisiei Locale De Fond Funciar Bascov, Comisia Locală De Fond Funciar Mărăcineni, obligaţia de a depune dovada faptului că terenurile forestiere nu se află în posesia UAT Bascov şi UAT Mărăcineni. Reţine şi în sarcina Comisei Locala De Fond Funciar Pitesti, obligaţia de a preciza dacă terenurile forestiere se află în posesia UAT Piteşti sau în posesia ocoalelor silvice. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Pune în vedere reclamanţilor să precizeze cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Comunică declaraţia notarială depusă la dosar de către reclamanţi şi intervenienţilor în nume propriu, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere în raport de restrângerea obiectului acţiunii, dacă insistă în cererea de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de consilierul juridic al intimatei Comisia Locală De Fond Funciar Bascov. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Pune în vedere reclamanţilor faptul că renunţarea fiind un drept de dispoziţie, acesta trebui probat ca fiind exercitat de titular sub rezerva identificării în faţa instanţei, la serviciul registratură, prin procurator special sau declaraţie autentică, situaţie în raport cu care reclamanţii urmează să se conformeze până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Introducerea în cauză a moştenitorilor intervenientului decedat Dumitrescu Constantin, numitele Dumitrescu Doina Ileana şi Morariu Ruxandra Ina, cu adresele indicate la fila 258 din dosar. Reia procedura de citare cu intervenienta Roth Maria la ambele adrese indicate. Prorogă discutarea cererii de repunere a cauzei pe rol, precum şi discutarea celorlalte cereri formulate în dosar pentru termenul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021În temeiul art. 242 alin.1 pct. Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.02.2021
Incheiere suspendare din 15.02.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Re?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia de a indica adresa de domiciliu completă a intimatului Dumitrescu Gheorghe, sub sanc?iunea suspendării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2021
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2021 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. În temeiul dispoziţiilor art. 187 Cod proc.civ., dispune sancţionarea av. Sabie Florin, cu amenda judiciara in cuantum de 200 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 Cod proc.civ. Re?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia de a oferi date suplimentare care să servească identificării terenurilor în litigiu, în raport de sus?inerile expertului potrivit cu care suprafe?ele nu au putut fi identificate, dată fiind vechimea titlului, sub sanc?iunea suspendării. Executorie cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2020
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Introduce în cauză moştenitorul Tudorache Ioana Maria, ca urmare a decesului intervenientei Dumitrescu Zoe. Procedează la modificarea adresei de domiciliu a intervenientului Păuleanu Victor-Ion, aşa cum a fost indicat în cererea precizatoare. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27.04.2020.
Incheiere de sedinta din 27.04.2020În temeiul art. 243 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la până la introducerea în cauză a moştenitorilor Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2020
Incheiere suspendare din 10.02.2020În temeiul art.411 al.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.11.2019
Incheiere suspendare din 25.11.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2019 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Constată îndeplinite condiţiile pentru reluarea judecăţii. Introduce în cauză şi a citează moştenitorii defunctei Jurca Ioana, respectiv Jurca Rodica Elvira şi Jurca Radu Florin. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019În temeiul art.412 al.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2019.
Incheiere suspendare din 24.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-3L, având fixat termen de judecată la data de 24.06.2019 Pronunţată în şedinţă publică astăzi,13.05.2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, VC, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. cu menţiunea că s-a achitat onorariul în cuantum de 2.500 lei astfel cum a fost solicitat de către expert şi i se va atrage atenţia expertului că s-a angajat să facă lucrarea în termen de 2 luni de zile. Pune în vedere expertului că dacă nu va depune lucrarea până la următorul termen de judecată va fi sancţionat cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză ML cu domnul expert VC desemnat prin tragere la sorţi la termenul de judecată anterior. Fixează onorariu provizoriu în sarcina petenţilor în cuantum de 2.500 lei şi pune în vedere acestora prin citaţie să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1.800 lei. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Vlăsceanu Cornel pentru efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite la fila 175 din dosar. Pune în vedere expertului VC să avizeze lucrarea la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 700 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, ML în contul expertului înlocuit în cauză, VC , emite adresă către BLET Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2019 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei a expertului desemnat în cauză ML CNP .... domiciliat în ..... Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, doi experţi în specialitatea topografie şi anume GDR şi VC. Instanţa fixează termen de judecată pentru când va solicita experţilor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar pentru efectuarea expertizei, iar în funcţie de poziţia experţilor instanţa urmează să pună în discuţie înlocuirea expertului Mandu Lidia şi desemnarea unui alt expert pentru efectuarea lucrării. Emite adrese către experţii desemnaţi şi anume GDR şi VC cu solicitarea să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea că dosarul este din anul 2007, iar efectuarea lucrării se impune de urgenţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, M.L pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018În temeiul disp. art 1081, alin. (1) pct. 2), lit. c) VCPC , aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei expertei Mandu Lidia, cu domiciliul în xxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxx pentru neefectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că dosarul este din anul 2007 şi este imperios necesar să facă cu prioritate lucrarea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01 Octombrie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, în ceea ce priveşte măsura amenzii. Executorie. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru efectuarea lucrării. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că dosarul este din anul 2007 şi este imperios necesar să facă cu prioritate lucrarea, acesta fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens, cu avertisment de amendă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Reia procedura de citare cu intervenienţii. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că se va aplica o nouă amendă în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018În temeiul disp. art 108 ind. 1, alin. 1, pct. 2, lit. c) Vechiul Cod de procedură civilă aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei expertei Mandu Lidia, CNP: , având în vedere că experta Mandu Lidia a fost desemnată pentru a efectua expertiza la data de 20.05.2013 şi că la data de 09.09.2016 a comunicat instanţei că a efectuat faza de teren urmând să depună raportul de expertiză, raport de expertiză care nu a fost depus nici până astăzi. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea petenţilor D********* I** şi Dumitrescu Livia şi cererea intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Bascov de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Mandu Lidia, cu solicitarea de a efectua şi depune raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că se va aplica o nouă amendă în cazul nedepunerii lucrării. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2018. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea expertizei. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11. 2017. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea expertizei. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06. 2017. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi depune raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea expertizei. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Aprilie 2017. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Constată că au fost depuse la dosar certificatul de deces al intervenientei în interes propriu Jurca Ioana cu ultimul domiciliu în Mun. Deva, jud. Hunedoara, cererile de introducere în prezenta cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu a moştenitorilor defunctei Jurca Ioana, respectiv Jurca Rodica Elvira şi Jurca Radu Florin şi certificatul de moştenitor nr. 20/10.03.2016 emis de Biroul Individual Notarial Stoica Elena depus de către aceştia. Se citează şi se conceptează în prezenta cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu pe numiţii Jurca Rodica Elvira şi Jurca Radu Florin moştenitori acceptanţi ai defunctei Jurca Ioana. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acorda termen la data de 30.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acorda termen la data de 07.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Revine cu adresă către d-na expert cu menţiunea ca până la următorul termen acordat în cauză să depună raportul de expertiză finalizat. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Septembrie 2016, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Revine cu adresă către d-na expert cu menţiunea ca până la următorul termen acordat în cauză să depună raportul de expertiză finalizat. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2016, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Având in vedere ca pe parcursul solutionarii cauzei intervenienta in interes propriu Diaconeasa Rodica a decedat, sens in care s-a depus Certificatul de deces nr 9/14.01.2016, conceptează in cauza moştenitorii acesteia Diaconeasa Mihai si Bodnaras Alexandra, conform Certificatului de calitate de mostenitor nr 5/29 01 2016. Admite cererea de amânare formulată de către expert si va reveni cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, urmand sa citeze in locul defunctei Diaconeasa Rodica, pe mostenitorii acesteia Diaconeasa Mihai si Bodnaras Alexandra, cu avertisment de amenda. Acorda un nou termen de judecată la data de 25 04 2016 C1-5 civil, Sala 4, ora 0830. Cu recurs odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment de amenda. Acorda un nou termen de judecată la data de 07 12 2015. Cu recurs odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Admite cererea formulata de expert şi revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, cu avertisment de amenda. Aduce la cunoştinţa CLFF Maracineni, prin apărător, faptul că expertul Mandu Lidia a programat o nouă deplasare în teren în data de 26.06.2015 la Primăria Bascov orele 10:00-10:30 şi Primăria Mărăcineni orele 13:00-13:30. . Acorda un nou termen de judecată la data de 14 09 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Admite cererea formulata de expert si revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Acorda un nou termen de judecată la data de 08 06 2015
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite cererea formulata de expert si revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Acorda un nou termen de judecată la data de 06 04 2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. In temeiul disp art 85-107 CPC acorda un nou termen de judecata pentru a se cita legal toate părtile Acorda un nou termen de judecată la data de 23 02 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Acorda un nou termen de judecată la data de 08 12 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Admite cererea expertului. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Acorda un nou termen de judecată la data de 29 09 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Admite cererea expertului. Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Acorda un nou termen de judecată la data de 23 06 2014.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.04.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Revine cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Acorda un nou termen de judecată la data de 10 02 2014
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Admite în parte cererea expertei. Reveni cu adresă către expertă în vederea efectuării expertizei cu avertisment de amendă. Atrage atenţia expertei că are obligaţia de a efectua lucrarea în raport de legea activităţii experţilor şi efectuarea lucrărilor tehnice deoarece obiectivele sunt cert stabilite, lucrarea făcându-se cu citarea părţilor. Admite cererea CLFF Mărăcineni de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.12.2013 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Se emite adresă către expert Mandu Lidia, pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Acorda un nou termen de judecată pentru depunerea raportului şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de relaţiile depuse de ORC Argeş, la data de 11 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 09 2013
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Emite adresă către ORC Argeş pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze toate datele cu care figurează înregistrată SC Subansamble Auto SA, respectiv situaţia juridică a societăţii, prin certificat constatator, pentru punerea în discuţia părţilor a introducerii în cauză a acestei societăţi. Introduce în cauză CLFF Bascov şi CLFF Mărăcineni, în calitate de intimate. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru intervenienta în interes propriu Ulmamei Traiana-Anca. Încuviinţează pentru petenţi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: să se verifice, încă o dată, regimul juridic al terenurilor solicitate în natură, de cei doi petenţi, în funcţie de actul de care se prevalează aceştia, în susţinerea cererii de recurs, după autorul Dumitrescu I. Constantin, având în vedere şi expertiza anterior efectuată de expert Mandu Lidia (filele 348-350 din dosarul iniţial); să se stabilească dacă terenul este liber, în punctul „Găvana”, fosta „Tăbăcărie”, în suprafaţă de aproximativ 12000 mp, situat în bulevardul Republicii, incinta SC Subansamble Auto SA; să se precizeze, cu privire la toate terenurile solicitate în punctele „Valea Rea”, „Ceairul Poştei” şi „Zăvoi”, dacă terenurile, în prezent, sunt libere sau sunt afectate de detalii de sistematizare; să se precizeze pe raza teritorială a căreia dintre Comisiile Locale se află terenurile, respectiv pe ce rază a comunei sau oraş se află; dacă sunt libere şi la dispoziţia CLFF şi pot fi restituite în natură, cu privire la suprafeţele de teren solicitate de petenţi, în calitate de moştenitorii lui Dumitrescu I. Constantin, precizând pentru fiecare amplasament în parte, regimul juridic în prezent şi la data de 01.01.1990; să aibă în vedere şi cele arătate în expertiza întocmită în primul ciclu procesual; să precizeze care dintre suprafeţele de teren solicitate se află în raza comunei Bascov, care în comuna Mărăcineni şi care pe raza Municipiului Piteşti. Menţine expertul desemnat în primul ciclu procesual, Mandu Lidia, care va face o nouă identificare a tuturor terenurilor solicitate de petenţi, iar la identificare să aibă în vedere BAP 1948 şi reconstituirile anterioare făcute pe numele acestor moştenitori, în baza tuturor legilor de fond funciar, având în vedere şi actul de partaj din 1927. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina petenţilor. Pune în vedere petenţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Mandu Lidia. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Mandu Lidia după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Mandu Lidia, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Emite adresă către petenţi pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să precizeze în scris, care sunt diferenţele de teren solicitate în baza Legii nr. 247/2005 după autor Dumitrescu I. Constantin şi care sunt actele de proprietate pe care-şi întemeiază cererea, să precizeze, pe cât posibil, care sunt vechile amplasamente solicitate în natură şi modul de preluare pentru fiecare categorie de folosinţă a terenurilor, să precizeze dacă au beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma autorului şi anterior Legii nr. 247/2005, să depună toate actele deţinute de petenţi, cu privire la reconstituirile anterioare, cu privire la autorul comun, să precizeze dacă au formulat cerere în baza Legii nr. 10/2001, dacă există dispoziţii ale Primarului Municipiului Piteşti în sensul soluţionării unor astfel de cereri ca urmare notificărilor efectuate pe temeiul Legii nr. 10/2001 sau pentru Bascov, ori Mărăcineni, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Pune în vedere intervenientei în interes propriu Ulmamei Traiana-Anca, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada formulării cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate, în temeiul Legilor fondului funciar, nr. 18/1991 şi nr. 247/2005, adresate CLFF, pentru punerea în discuţie a excepţiei lipsei de interes. Prorogă administrarea probei cu expertiză, după depunerea relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Termen acordat pentru lipsa de procedură cu intervenientul în interes propriu Dumitrescu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Se va cita intervenientul în interes propriu Dumitrescu Gheorghe la adresa procuratorului acestuia D********* I**, din Bucureşti, strada Aleea Hrisovului nr 6, vila 2, sc 2, ap. 11, sector 1. Faţă de cererea depusă de către numita Ulmamei Anca Traiana, în calitate de unică moştenitoare a intervenientei în interes propriu Ionescu Lucia, cerere ce este însoţită de certificatul de moştenitor, instanţa dispune introducerea în cauză a numitei Ulmamei Anca Traiana, în calitate de intervenient în interes propriu. Instanţa va avea în vedere notele de şedinţă şi înscrisurile depuse de către reclamanţi la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2013, C3 civil, sala 4, ora 1000. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 07.01.2013Amână judecata cauzei, pentru lipsă de procedură cu intervenienţii în interes propriu Diaconeasa Rodica, Dumitrescu Constantin, Căciuleanu Adriana şi Păuleanu Victor-Ion.
Incheiere de sedinta din 29.10.2012Admite cererea de abţinere formulată de d-na. judecător Elena Bărbulescu. Înaintează cauza către Departamentul Registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă.
Incheiere finala dezinvestire din 18.07.2012