V******** M*****
Reclamant ReclamantV******** M****
Reclamant ReclamantC**** V*******
Pârât PârâtAdmite cererea formulată de către reclamanţii V******** M***** domiciliat în oraş Titu, sat Hagioaica, nr. 109, judetul Dambovita şi Vşăsceanu Maria domiciliată în oraş Titu, sat Hagioaica, nr. 59, judetul Dambovita , împotriva pârâtei C**** V******* domiciliată în Bucuresti, sector 5, str Birca, nr. 4, bl M189, sc A, et 2, ap 14. Constată intervenita vânzarea-cumpărarea între V******** M***** şi V******** M**** in calitate de cumpărători si C**** V******* în calitate de vânzător cu privire la suprafaţa totală de 1 ha şi 5940 mp. teren arabil extravilan din care : suprafaţa de 12.440 mp de teren arabil extravilan situat în sat Hangioaia, oraş Titu, jud Dâmboviţa, din tarlaua 4, parcela 12/35, identificat potrivit raportului de expertiză tehnica întocmit de exp. Georgescu Eugen, ce face parte integranta din prezenta hotărâre şi suprafaţa de 3500 mp teren arabil extravilan situat în sat Hangioaia, oraş Titu, jud Dâmboviţa, din tarlaua 4, parcela 12/36, identificat potrivit raportului de expertiză tehnica întocmit de exp. Georgescu Eugen, ce face parte integranta din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. În temeiul disp. art. 274 al 1 C pr. civ. dispune obligarea pârâtei C**** V******* la plata sumei de 3.712 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţii V******** M***** şi V******** M****. In temeiul art.54 alin.(2) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului si publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către OCPI Dâmboviţa în termen de 3 zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. In temeiul art.771 alin.6 din Codul fiscal, cu modificările si completările ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii irevocabile a acesteia. Respinge solicitarea reclamanţilor privitoare la restituirea taxei de timbru în temeiul disp. art. 63 al 2 din legea 192/2006. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2013.
Hotarare 1330/2013 din 12.12.2013Amana pronuntarea la daata de 12.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor faţă de lipsa raportului de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Dâmboviţa. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar- ing. Georgescu Eugen, sa inaniteze la dosar procesul verbal de avizare a raportului de expertiza de catre OCPI Dambovita si a planului parcelar, in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă dacă numita C**** V******* se află în continuare în indiviziune cu numita Nicolescu Floarea pentru suprafaţa de 3.500 m. p., evidenţiată în titlul de proprietate nr. 25927 din data de 19.11.1993. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 05.12.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor aflat in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar- ing. Georgescu Eugen, sa inaniteze la dosar procesul verbal de avizare a raportului de expertiza de catre OCPI Dambovita si a planului parcelar, in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care au termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie si va acorda un ultim termen pentru a da posibilitatea expertului sa procedeze la intocmirea raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar- ing. Georgescu Eugen si se va incunostiinta de noul termen de judecata acordat, pentru cand va trebui sa inainteze la dosar raportul de expertiza specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Nu se mai citeaza partile care are termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie si acorda un ultim termen pentru a da posibilitatea expertului sa procedeze la intocmirea raportului de expertiza. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar- ing. Georgescu Eugen si se Incuvnostiinteaza de noul termen de judecata acordat, pentru cand va trebui sa inainteze la dosar raportul de expertiza specialitatea topo – cadastru avizat de catre OCPI Dambovita cu respectarea termenului prev de art.209, alin.1 Cod proc.civ., in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara, conform. art.108 ind.1, pct.2 lit.c Cod proc civ. Pune în vedere reclamantilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară sau certificat de sarcini emise de O.C.P.I. Dâmboviţa, precum şi certificatul de atestare fiscală emis de primăria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizate, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997. Nu se mai citeaza partile care are termen in cunostinta, conform prevederilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 12.09.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Incuviinteaza solicitarea aparatorului reclamantilor in ceea ce priveste amanarea cauzei. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, avizată de OCPI Dâmboviţa. Nu se mai citeaza părţile intrucat au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 30.05.2013. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.04.2013
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu inscrisurile din dosar si proba cu interogatoriul paratei. Ia act ca reclamantii prin aparator au renuntat la administrarea probei testimoniala. Ia act ca parata nu intelege sa propuna probe in aparare. Din oficiu, potrivit art.129, alin.5 cod pr. civ, dispune suplimentarea probei cu inscrisuri. Pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosar certificat de atestare fiscala emis de primaria de la locul situatiunii imobilelor in litigiu, certificat de sarcini sau extras de carte funciara emis de OCPI Dambovita, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997 si inscrisuri in dovedirea calitatii de mostenitor a defunctilor Ciuca Stan si Zamfir M. Gheorghe, in ceea ce o priveste pe parata Ciuca Vasilica a . Din oficiu, va dispune administrarea probei cu expertiza tehnica judiciara de specialitate topo-cadastru, ce se va aviza de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, la proximul termen de judecata, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei potrivit art.155, ind.1 cod proc civ.. Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert Georgescu Eugen, specialitatea topo-cadastru. Expertul va proceda la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie, avizata de către O.C.P.I. Dâmboviţa, potrivit art.3 indice 2, alin.3 din Legea nr.146/1997, cu obiectivele: 1. sa identifice terenul în litigiu, in raport de actele si lucrarile dosarului; 2. sa intocmeasca schiţa de amplasament cu indicarea vecinătăţilor si a punctelor de control, urmand ca raportul de expertiza sa fie depus la dosar cu respectarea termenului prev de art. 209 alin.1 Cod proc.civ., Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 2.000 lei care va fi achitat de către reclamanti. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta, dupa ce reclamantii vor face dovada platii onorariului pentru expertul desemnat. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, cf. art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 25.04.2013. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013cerere abtinere
Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 decembrie 2012.