A** I***
ReclamantC***** G**** (** a***
ReclamantP******* M*********** C********
PârâtI********* P********** J******** C********
PârâtM*********** C********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MUNICIPIUL CONSTANŢA. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A** I*** şi CAIALI GIHAN în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL CONSTANŢA ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii A** I*** şi CAIALI GIHAN în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** C******** şi I********* P********** J******** C********. Anulează Dispoziţiile nr.69/18.01.2012 şi nr.70/18.01.2012 emise de P******* M*********** C******** privind respingerea cererilor de atribuire în proprietate a terenului formulate de reclamanţii A** I*** şi Caiali Gihan. Obligă pe pârâtul I********* P********** J******** C******** să emită, în favoarea reclamantei A** I*** ordinul prin care să atribuie în proprietate reclamantei terenul în suprafaţă indiviză de 128,44 m.p, situat în Constanţa, str.Ion Borcea nr.30, jud.Constanţa din suprafaţa totală de teren de 247 mp identificată prin schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat de expert Brumă Eugen, teren aferent construcţiilor parter şi magazie proprietatea reclamantei, situate în Constanţa, str.Ion Borcea nr.30, jud.Constanţa. Obligă pe pârâtul I********* P********** J******** C******** să emită, în favoarea reclamanţilor A** I*** şi CAIALI GIHAN ordinul prin care să atribuie în proprietate reclamanţilor terenul în suprafaţă indiviză de 118,56 m.p, situat în Constanţa, str.Ion Borcea nr.30, jud.Constanţa din suprafaţa totală de teren de 247 mp identificată prin schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat de expert Brumă Eugen, teren aferent construcţiilor demisol şi beci proprietatea reclamanţilor, situate în Constanţa, str.Ion Borcea nr.30, jud.Constanţa. Obligă pe pârâţii P******* M*********** C******** şi I********* P********** J******** C******** la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţii A** I*** şi CAIALI GIHAN în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Obligă pe reclamanţii A** I*** şi CAIALI GIHAN la plata cheltuielilor de judecată către pârâtul MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMAR în cuantum de 620 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.01.2013.
Hotarare 800/2013 din 22.01.2013În temeiul art.260 C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 22.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2013În temeiul art.260 C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 15.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2013Faţă de solicitarea reprezentantului pârâţilor Municipiul Constanţa şi P******* M*********** C******** de acordare a unui termen pentru ca serviciul de specialitate din cadrul Primăriei să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de ing. Brumă Eugen, şi pentru a formula eventualele obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 30.10.2012În vederea administrării probelor.
Pentru a se introduce în cauză şi cita în calitate de pârât – ca urmare a precizării cadrului procesual pasiv al acţiunii de către reclamanţi - P******* M*********** C********.
În vederea discutării excepţiei de necompetenţă materială a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârâtul Municipiul Constanţa.
Admite excepţia nelegalei compuneri. Dispune înaintarea dosarului către preşedintele instanţei pentru măsuri. Cu cale de atac o dată cu fondul.
Amana pronuntarea la data de 18.04.2012.