D***** E****** L* C** A* Z********* C****** C****
ReclamantP******* N******
PârâtP******* S***** M*******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată reclamanta DELVAI EUGENIA în contradictoriu cu pârâţii P******* N****** şi PRAHANCA SILVIA MĂRIOARA, ambii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali P******* N****** şi PRAHANCA SILVIA MĂRIOARA în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională DELVAI EUGENIA. Stabileşte linia de hotar dintre cele două imobile conform folosinţei actuale pe aliniamentul determinat de punctele 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 conform concluziei nr. 9 din raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Dârpeş Lucian Claudiu Constantin. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să demoleze parţial acoperişul în şarpantă edificat la imobilul proprietatea reclamantei pe o suprafaţă de 10,03 metri conform răspunsului formulat de expertul Dârpeş Lucian Claudiu Constantin la obiecţiunea nr. 3 şi 4 depuse de pârâţi şi anexa 1 la răspunsul la obiecţiuni, astfel încât picătura streaşinei construcţiei edificată de reclamantă să nu cadă pe terenul proprietatea pârâtului, dincolo de limita de proprietate stabilită potrivit prezentei hotărâri, iar în caz de refuz autorizează să pârâţii să efectueze lucrarea de demolare pe cheltuiala reclamantei pârâtă reconvenţional. Respinge în rest atât cererea principală cât şi cererea reconvenţională. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.07.2016.
Hotarare 8440/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la data de 14.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2016 pentru a se pronunţa pe aspecte prealabile fondului.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2016, pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de experiză şi pentru a se răspunde la acestea
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2016, pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2016, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2015, pentru efectuarea unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015amână judecarea cauzei la data de 09.09.2015, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pentru a se face dovada achitării diferenţei onorariului de expert şi pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.12.2014pentru a se lua la cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării la cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiile art. 244 al. 1 pct. 1 C.proc.civ. şi trimite dosarul în Arhiva Judecătoriei Timişoara până la soluţionarea dosarului 35072/325/2012 al Judecătoriei Timişoara. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2013
Incheiere suspendare din 28.02.2013