C***** V**** I****** L**** R*********** P*** P***** B**** N******
ReclamantN**** M****
PârâtN**** G*******
PârâtN**** P*****
PârâtM*** N******
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei comuna Valea Iaşului, invocată prin întâmpinare de pârâţi N**** M****, N**** G******* şi N**** P***** şi care a fost unită cu fondul cauzei prin încheierea de şedinţă din data de 14.03.2013. Admite acţiunea formulată de reclamanta com. Valea Iaşului, jud. Argeş reprezentată prin primar Barbu Nicolae în contradictoriu cu pârâţi N**** M****, N**** G******* şi N**** P*****. Obligă pârâţii să-i lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de teren de 175 mp situată în com. Valea Iaşului, sat Valea Iaşului, aşa cum a fost identificată în schiţa întocmită de expertul Căpăţână George Tiberius( fila 116 dosar). Grăniţuieşte proprietatea reclamantei com. Valea Iaşului, faţă de proprietatea pârâţilor , situată în comuna com. Valea Iaşului, jud. Argeş, stabilind linia de hotar pe aliniamentul 80-3 din planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmită de expertul Căpăţână George Tiberius (fila 116 dosar). Obligă pe pârâţii N**** M****, N**** G******* şi N**** P*****. să-şi demoleze gardul de plasă ,situat pe latura de Nord,existent pe aliniamentul 4-2, iar în caz de neexecutare autorizează pe reclamantă să facă această operaţie pe cheltuiala pârâţiilor. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de terţul intervenient M*** N******. Admite cererea formulată de expertul Căpăţână George Tiberius şi în consecinţă majorează onorariul pentru efectuarea expertizei cu suma de 500 de lei, care urmează să fie achitat de reclamanta com. Valea Iaşului. Obligă în solidar pe pârâţi la 1.270 lei cheltuieli de judecată către reclamantă reprezentând taxe judiciare de timbru şi onorariu expert. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2014.
Hotarare 256/2014 din 07.03.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 07.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014Pentru continuitatea completului de judecată, amâna judecarea cauzei. Prorogă discutarea raportului de expertiză pentru termenul viitor. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţi, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de înscrisul comunicat la acest termen de judecată şi pentru a răspunde la excepţia invocată de pârâţi prin apărător.. Prorogă discutarea raportul de expertiză pentru termenul viitor. Prorogă discutarea excepţiei invocate de pârâţi pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Căpăţână George Tiberius. Constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Se revine cu adresă la expertul Căpăţână George Tiberius să efectueze şi să depună lucrarea în termen legal soluţionării cauzei conform dispoziţiilor art. 208-209 din vechiul cod de procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.10. 2013.C6 civil Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Căpăţână George Tiberius să efectueze şi să depună lucrarea în termen legal soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Stabileşte ca obiective: • identificarea terenului revendicat de către reclamantă, • să-l transpună în schiţă cu arătarea vecinătăţilor, • să indice limita de hotar, • să facă un scurt istoric privind circuitul juridic al acestui teren începând cu anul 1953 indicându-se dacă acesta a intrat în proprietatea statului iar în caz afirmativ în ce interval de timp când a revenit în stăpânirea pârâţilor, în măsura în care este posibil; • să se stabilească dacă terenul este inclus în acest moment în domeniul public conform evidenţelor autorităţii administrării locale, în măsura în care este posibil Se emite dresă către expertul desemnat Căpăţână George Tiberius, după achitarea onorariului provizoriu stabilit. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună dovada achitării onorariului stabilit sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 04.07.2013, Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Prin tragere la sorţi numeşte expert pe Căpăţână George Tiberius. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la 30.05.2013, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei şi a se depune de către părţi obiectivele în scris . Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Fixează termen pentru efectuarea cercetării locale la data de 10 mai 2013, ora 11. Pune în vedere părţilor în măsura în care cercetarea locală nu se va putea face la ora stabilită să comunice telefonic grefierului de şedinţă pentru a comunica o altă oră. Martorii se vor audia după efectuarea cercetării locale. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2013
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână judecarea cauzei la 18.04.2013. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientei M*** N******. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Califică excepţia nulităţii absolute a HCL nr. 11/16.07.2012 ca fiind o excepţie de nelegalitate invocată în condiţiile art. 4 din legea nr. 554/2004. Dispune disjungerea acesteia şi formarea unui nou dosar, având ca obiect anularea act administrativ cu termen în data de 14.03.2013. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri pentru ambele părţi, proba cu interogatoriu urmând a se cita părţile cu această menţiune, proba testimonială cu câte doi martori ce urmează a fi prezentaţi necitaţi de către părţi. Pune în vedere reclamantei să depună lista cu numele martorilor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din această probă. Admite efectuarea unei cercetări locale şi fixează termen la data de 26.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03. 2013
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a numitei M*** N****** şi se citează cu menţiunea de a-şi preciza cererea arătând care este interesul său propriu , ce drept solicită a fi valorificat. Discutarea asupra admiterii cererii de intervenţie urmează a avea loc la următorul termen după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 14.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02. 2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Acordă termen la cererea reclamantei prin consilier juridic pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.01. 2013
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Acordă termen la cererea domnului avocat Dobre Ioan, pentru imposibilitatea prezentării la instanţă. Amână judecarea cauzei la 24.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012