S***** M****
ReclamantM***** I***
PârâtS***** F****
PârâtS***** I***
PârâtŢ**** G**** M****
PârâtHOt 1452/7.10.2015 Admite excepţia perimării
Hotarare 1452/2015 din 07.10.2015Suspendat în baza art.155 indice 1 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 11.06.2014Se amână la data de 11.06.2014. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2014, orele 13, termen dat în cunoştinţă reclamantului S***** M****, pârâţilor M***** I***a, Ţ**** G**** M****, Scopeţ Dumitru,Scopeţ Samoil, Scopeţ Parasca, S***** F****, Scopeţ Nicolae, S***** I***,pârâtei recl.rec. Scopeţ Florica. Pârâtele Caniuca Ana, Scopeţ Mariana, au termen dat în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, faţă de faptul că citaţiile pârâtei Scopeţ Mariana pentru termenul din 6.11.2013 , respectiv cea a pârâtei Caniuca Ana pentru acest termen, au fost înmânate destinatarelor,considerându-se că termenele de judecată ulterioare celui pentru care s-a înmânat citaţia le sunt cunoscute. Pune în vedere reclamantului să indice modul de dobândire al imobilelor ce fac obiectul masei succesorale şi să achite taxa judiciară de timbru la valoarea corespunzătoare potrivit legii 146/1997, raportat la data introducerii acţiunii. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar sentinţa civilă şi decizie civilă pronunţată în dosarul de care se prevalează în susţinerea excepţiei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.1551 c.pr.civ. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată prin întâmpinare de către pârâtul Scopeţ Samoil. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2014,orele 13, termen dat în cunoştinţă reclamantului S***** M****, pârâţilor M***** I***a, Ţ**** G**** M****, Scopeţ Dumitru,Scopeţ Samoil, Scopeţ Parasca, S***** F****, Scopeţ Nicolae, S***** I***,pârâtei recl.rec. Scopeţ Florica. Pârâtele Caniuca Ana, Scopeţ Mariana, au termen dat în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, faţă de faptul că citaţiile pârâtei Scopeţ Mariana pentru termenul din 6.11.2013 , respectiv cea a pârâtei Caniuca Ana pentru acest termen, au fost înmânate destinatarelor,considerându-se că termenele de judecată ulterioare celui pentru care s-a înmânat citaţia le sunt cunoscute. Reclamantul va depune la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155,ind.1 C.pr. civ., o precizare de acţiune prin care să arate bunurile solicitate a fi incluse în masa succesorală după defuncţii Scopet Ioan şi Scopet Maria, identificarea acestora cu date de c.f., valoarea estimată a acestor bunuri şi în posesia cui se află ,precum cerere în probaţiune faţă de această precizare. Reclamantul va face dovada comunicării către pârâţi, a precizării şi cererii în probaţiune ,cu scrisoare recomandată şi confirmare de primire. Prorogă discutarea probatoriului după depunerea precizării de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantul S***** M**** şi amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului S***** M****, pârâţilor M***** I***a, Ţ**** G**** M****, Scopeţ Dumitru,Scopeţ Samoil, Scopeţ Parasca, S***** F****, Scopeţ Nicolae, S***** I***,pârâtei recl.rec. Scopeţ Florica. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4.12.2013: Se vor cita pârâţii cu Caniuca Ana, Scopeţ Mariana, cu menţiunea „personal la interogator”. Prorogă dezbaterea asupra cererii formulate de reclamant, prin avocat, de a se solicita BCR extrasele de cont ale pârâtei recl.rec. Scopeţ Florica, din perioada 2009-2013. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială solicitată de pârâta recl.rec. Scopeţ Florica,pentru a face dovada îngrijirilor acordate de aceasta defunctei. Se va pune în discuţia părţilor efectuarea unei expertize topografice privind identificarea şi evaluarea terenurilor ce fac obiectul acţiunii,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2014, termen dat în cunoştinţă reclamantului S***** M****, pârâţilor M***** I***a, Ţ**** G**** M****, Scopeţ Dumitru,Scopeţ Samoil, Scopeţ Parasca, S***** F****, Scopeţ Nicolae, S***** I***,pârâtei recl.rec. Scopeţ Florica. Se vor cita pârâţii cu Caniuca Ana, Scopeţ Mariana, cu menţiunea „personal la interogator”. Prorogă dezbaterea asupra cererii formulate de reclamant, prin avocat, de a se solicita BCR extrasele de cont ale pârâtei recl.rec. Scopeţ Florica, din perioada 2009-2013. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială solicitată de pârâta recl.rec. Scopeţ Florica,pentru a face dovada îngrijirilor acordate de aceasta defunctei. Se va pune în discuţia părţilor efectuarea unei expertize topografice privind identificarea şi evaluarea terenurilor ce fac obiectul acţiunii
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Respinge cererea de recuzare a jud. Mariş Gheorghe formulată de reclamant.
Incheiere recuzare din 06.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului S***** M****, pârâţilor prezenţi M***** I***a, Ţ**** G**** M****, Scopeţ Dumitru,Scopeţ Samoil,pârâtei recl.rec. Scopeţ Florica, pârâtul S***** I*** are termen în cunoştinţă prin reprezentant. Se vor cita pârâţii Scopeţ Parasca, S***** F****, Scopeţ Nicolae, Caniuca Ana, Scopeţ Mariana, S***** I***, cu menţiunea „personal la interogator”. Admite cererea formulată de reclamant prin av. şi dispune emiterea unei adrese către BNP Sas Constantin şi Coman Maria Ioana cu solicitarea de a comunica instanţei copii ale anexelor contractului de vânzare cumpărare din data de 11.09.2009, autentificat la notarul public BNP Sas Constantin şi Coman Maria Ioana, precum şi actele prezentate la acelaşi notariat, cu ocazia întocmirii testamentului autentificat sub nr. 34/6.01.2010. Prorogă dezbaterea asupra cererii formulate de reclamant, prin avocat, de a se solicita BCR extrasele de cont ale pârâtei recl.rec. Scopeţ Florica, din perioada 2009-2013,după ce se vor vedea extrasele de cont depuse la dosar de BCR România şi actele depuse de pârâta recl.rec. la acest termen. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială solicitată de pârâta recl.rec. Scopeţ Florica,pentru a face dovada îngrijirilor acordate de aceasta defunctei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 26.06.2013 şi în consecinţă se va trece în dispozitiv: „Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale , excepţia tardivităţii întâmpinărilor formulate de Scopeţ Florica, Scopeţ Samoil şi Scopet Ioan, atât la cererea de chemare în judecată cât şi la precizarea de acţiune depusă de reclamant” şi nu „Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale şi a întâmpinării”, aşa cum din eroare s-a reţinut. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului, S***** M**** prin av. Mureşan Marius, pârâtelor prezente Scopeţ Florica,Scopeţ Titiana Angelica, pârâţii S***** I*** şi Scopeţ Samoil au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Pârâţii M***** I***, Scopeţ Dumitru,au termen dat în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. Se vor cita pârâţii Ţ**** G**** M****, Scopeţ Parasca, S***** F****, Scopeţ Nicolae, Caniuca Ana, Scopeţ Mariana . Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de reclamant, prin urmare se vor cita toţi pârâţii lipsă la acest termen, cu menţiunea „personal la interogator”. Reclamantul va achita până la data de 20.09.2013 a şasea tranşă din suma reprezentând taxa judiciară de timbru, a cărei plată s-a dispus prin eşalonare. Se va ataşa dosarul nr.3147/336/2010 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Se va emite adresă către BCR, cu solicitarea de a comunica extrasele de cont ale defunctei Scopeţ Maria,pentru perioada ianuarie 2009-iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Se amână la data de 18.09.2013. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale şi a întâmpinării, formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului, S***** M**** prin av. Mureşan Marius, pârâtei prezente Scopeţ Florica. Pârâţii S***** I*** şi Scopeţ Samoil au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Se vor cita pârâţii Ţ**** G**** M****, Scopeţ Parasca, Scopeţ Dumitru, S***** F****, Scopeţ Nicolae, Caniuca Ana, M***** I***, Scopeţ Mariana cu câte un exemplar al cererii reconvenţionale. Reclamantul va achita până la data de 20.07.2013 a patra tranşă din suma reprezentând taxa judiciară de timbru, a cărei plată s-a dispus prin eşalonare. Pârâta recl.rec. Scopet Florica va achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 7791,6 lei pentru cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulări na netimbrată. Pârâţii vor depune la dosar în original testament şi contracte de vânzare cumpărare. Se va ataşa dosarul nr.3147/336/2010 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încheiere din 25.06.2013. Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână judecarea cererii privind reexaminarea incheierii de respingere a cererii de ajutor public judicar in vederea citării petentei pentru a semna cererea.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Respins cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petenta Scopeţ Florica.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului, S***** M**** prin av. Mureşan Marius, pârâtelor prezente Scopeţ Florica, Scopeţ Dumitru şi Caniuca Ana. Pârâţii S***** I*** şi Scopeţ Samoil au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor M***** I***, Scopeţ Nicolae, Scopeţ Titiana Angelica, Ţ**** G**** M**** ,s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii Scopeţ Parasca şi S***** F****. Se vor comunica precizările de acţiune pârâţilor S***** F****, M***** I***a, Ţ**** G**** M****, Scopeţ Parasca, Scopeţ Nicolae, Scopeţ Titiana, Caniuca Ana. Reclamantul va achita până la data de 20.06.2013 a treia tranşă din suma reprezentând taxa judiciară de timbru a cărei plată s-a dispus prin eşalonare. Pârâta recl.rec. Scopet Florica va achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 7791,6 lei pentru cererea reconvenţională. Pârâta Scopet Florica va depune înscrisuri în susţinerea cererii de acordare ajutor public judiciar în conformitate cu OG 51/2008, până la termenul din 26.06.2013, sub sancţiunea decăderii din probă. Instanţa se va pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta Scopeţ Florica, depusă la data de 08.03.2013, după ce pârâta va depune la dosar înscrisuri în susţinerea cererii. Se va cita pârâta nou chemată în judecată Scopet Mariana, cu un exemplar al precizărilor-extinderii de acţiune şi cu menţiunea „personal la interogator”. Se va cita pârâtul Scopet Samoil cu menţiunea „personal la interogator”. Pârâtul Scopet Samoil va răspunde în scris la precizările de acţiune formulate de reclamant .
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Se amână la data de 22.05.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului, S***** M**** prin av. Cotoz Francisc, pârâtelor prezente Scopeţ Florica, Scopeţ Dumitru şi Caniuca Ana. Pârâţii S***** I*** şi Scopeţ Samoil au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor M***** I***, Scopeţ Nicolae, Scopeţ Titiana Angelica, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii Ţ**** G**** M****, Scopeţ Parasca, şi S***** F****. Instanţa stabileşte taxa judiciară de timbru pe care pârâta Scopeţ Florica trebuie să o achite, respectiv în cuantum de 7791,6 lei (3020 m.p.x 86 lei m.p.=259720 lei x 3%). Instanţa se va pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta Scopeţ Florica, depusă la data de 08.03.2013, după ce pârâta va depune la dosar înscrisuri în susţinerea cererii în conformitate cu OG 51/2008. Reclamantul va răspunde la întâmpinarea depusă de pârâtul Scopeţ Samoil şi la răspunsul la întâmpinare depus de pârâta Scopeţ Florica. Pronunţată în şedinţa publică de azi 17 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013admis cererea de reexaminare privind eşalonarea plăţii taxei de timbru.-
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Se amână la data de 17.04.2013. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamantului, S***** M**** prin av. Cotoz Francisc, pârâtelor prezente Scopeţ Florica şi Caniuca Ana. Pârâţii S***** I*** şi Scopeţ Samoil au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor M***** I***, Scopeţ Nicolae, Scopeţ Titiana Angelica, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii Ţ**** G**** M****, Scopeţ Parasca, Scopeţ Dumitru şi S***** F****.. Pârâtul Scopeţ Samoil va depune întâmpinare. Instanţa se va pronunţa asupra cererii de eşalonare a taxei judiciare de timbru formulate de reclamantul S***** M****. Instanţa se va pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta Scopeţ Florica, după ce pârâta va depune la dosar înscrisuri în susţinerea cererii în conformitate cu OG 51/2008 Pronunţată în şedinţa publică de azi 20 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Incheieire din 13.03.2013 admisă cererea de reexaminare impotriva incheieirii de respingere a cererii de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Se amână la data de 20.03.2013. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, prin av. Cotoz Francisc, pârâtelor prezente Scopeţ Florica şi Caniuca Ana. Pârâţii S***** I*** şi Scopeţ Samoil au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei pârâţilor M***** I***, Scopeţ Nicolae, Scopeţ Titiana Angelica, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii Ţ**** G**** M****, Scopeţ Parasca şi Scopeţ Dumitru. Reprezentantul reclamanţilor va depune la dosar precizare de acţiune. Pârâţii S***** I*** şi Scopeţ Samoil vor depune întâmpinare. Instanţa se va pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar. Pârâta Scopeţ Florica va achita taxa judiciară de timbru în valoare de 630 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 20 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2013, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, prin av. Cotoz Francisc,pârâtelor prezenta Scopeţ Florica şi Caniuca Ana, pârâtului M***** I***, potrivit prevederilor art. 88, alin. 1, pct.5,ind.1 C.pr.civ., modificat prin Legea nr. 202/2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, se vor cita ceilalţi pârâţi. Reclamanţii vor face dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 15467 sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013