V***** M***** L*******
InculpatB********* M****
Parte civilăA***** A*****
Parte vătămatăV**** N*****
Parte vătămatăM**** D***** L******* E****
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inc. VM LO din infr. prev. de art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 192 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 208 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. şi 33 lit. a Cpen., în infr. prev.de art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art. 192 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 208 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi 33 lit. a Cpen. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 37 lit. a C.pen. ( 3 acte materiale), condamnă pe inc. V M L la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani aplicată prin s.pen. nr. 129/26.06.2009 a Jud. Cornetu def. prin nerecurare şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, rezultând 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 1, 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art. 37 lit. a C.pen. ( 6 acte materiale), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani aplicată prin s. pen. nr. 129/26.06.2009 a Jud. Cornetu def. prin nerecurare şi dispune executarea în întregime a acesteia alături de pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta, rezultând 6 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită prin s.p.nr. 130/21.05.2012 a Judecătoriei Bolintin Vale, def. prin nerecurare,în pedepsele componente respectiv: - 3 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. şi - 3 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 75 lit. c C.pen. aplic. prin s.pen. 129/26.06.2009 a Jud. Cornetu, def. prin nerecurare. În baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b, 35 C.pen. contopeşte pedepsele indivizibile aplicate în prezenta cauză cu pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, în final 6 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza II şi b C.pen. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen., menţine starea de arest. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsă perioada arestării preventive de la 16.04.2008 la 14.05.2008, 12.02.2009 la 13.03.2009 şi de la 03.12.2012 la zi. Dispune anularea mandatului emis în baza s.pen. nr. 130/21.05.2012 a Judecătoriei Bolintin Vale def. prin nerecurare şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta. Menţine celelalte dispoziţii ale s.pen. nr. 130/21.05.2012 a Judecătoriei Bolintin Vale def. prin nerecurare. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap la art. 10 lit. c C. proc.pen. achită pe inc. V M L pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. În baza art. 14, art. 15 C.pr.pen şi art. 346 alin. 1 C.pr.pen. cu ref.la art. 1349 N.C.civ., admite în parte acţiunea civilă formultă de partea civilă B M şi obligă inculpatul să plătească suma de 520 lei reprezentand daune materiale, prejudiciu cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 346 alin. 3 C.proc.pen. respinge pretenţiile civile ale părţii civile B M în cuantum de 1980 lei, prejudiciu cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii de furt. Ia act că părţile vătămate A A, V N şi M D L E nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.191 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.189 onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei va avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2013.
Hotarare 555/2013 din 18.03.2013amana pronuntarea la data de 18.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013Lipsa de procedura cu partea vatamata. În baza art.139 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul V M L. În baza art.300 ind.2 C.pr.pen rap. la art.160 ind. b alin.2 C.pr.pen, respinge ca neîntemeiata cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului V M L. În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap.la art.160 ind.b alin.1C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului V M- L. În baza art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului V M L. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Lipsa de procedura cu partea vatamata.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013În baza art.139 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul V M L. În baza art.300 ind.2 C.pr.pen rap. la art.160 ind. b alin.2 C.pr.pen, respinge ca neîntemeiata cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului Vasile Marian Leonard. În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap.la art.160 ind.b alin.1C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului V M - L . În baza art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen menţine starea de arest a inculpatului Vasile Marian Leonard. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 17.01.2013