B****** C****** I***
Intimat IntimatB*** V****** I***** C* D*** P**** A*** L* S*** L****** M********* S****** & A********
Intimat ContestatorB** G***** S****** G******* S* P*** S******** G*** C***
Recurent IntimatB** -*** S*
IntimatS* I**** P****** S** P*** L********* L******* E***** S***
Intimat IntimatAdmite recursul declarat de recurenta S.C. BRD GSG S.A., în contradictoriu cu intimaţii B V I, B C I şi S.C. I P S.R.L. prin lichidator judiciar L E SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 9314/2012 pronunţată la 26.04.2012 în dosarul nr. 31786/211/2011 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o modifică în întregime în sensul că respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea B V I, în contradictoriu cu intimaţii S.C. BRD–GSG S.A., B C I şi S.C. I P S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei B V I de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2012.
Hotarare 556/2012 din 19.12.2012Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2012.
se acordă termen la solicitarea recurentei, întrucât reprezentanta acesteia se află în concediu de odihnă