C**** C******
ReclamantM********* A************* S* I*********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârât. Respinge acţiunea ca fiind prescrisă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 septembrie 2012.
C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare formulată în scris de către apărătorul ales al reclamantului, urmează a o încuviinţa, sub rezerva de a se depune la dosar o copie lizibilă a dovezii medicale de care a făcut vorbire în cererea de amânare, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantului autorităţii publice pârâte, ce nu se opune la admiterea acesteia, sens în care D I S P U N E : Amână cauza la data de 06.09.2012, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar o copie lizibilă a documentului medical ce face dovada imposibilităţii de prezentare a apărătorului său ales la acest termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului ales al pârâtului să facă dovada comunicării către reclamant a Răspunsului emis la data de 12.05.2011 la plângerea prealabila formulată de acesta, Răspuns înregistrat sub nr. 427295/12.05.2011, astfel cum se susţine prin întâmpinarea depusă la dosar. Prorogă discutarea cererii de suspendare a pricinii de faţă, până la judecarea irevocabilă a dosarului nr. 546/44/2011 aflat în recurs la ÎCCJ – astfel cum s-a solicitat de către reclamant, în scris, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2012.
În temeiul art. 156 din C.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de reclamant. Acordă termen la 21.06.2012, C 31 fond, ora 1200 , cam.E01, pentru când se citează reclamantul cu o copie a întâmpinării, pârâtul având termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2012.