I***** N******
InculpatS******** C****** A********
Parte vătămatăS* B** D****** D* S********* S**
Parte civilăA.În temeiul art.160 ind.2 şi urm. C.proc.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, ca neîntemeiată. B.I.În temeiul art.193 C.pen., cu aplic. art.74 alin.1 lit.c, art.73 lit.b, art.76 C.pen., condamnă pe inculpatul Ionică Nicolae la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, în data de 3.12.2012. În temeiul art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991, cu aplic. art.74 alin.1 lit.c, art.76 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port, fără drept,de cuţit, în data de 3.12.2012. În temeiul art.279 alin.1 C.pen., cu aplic. art.74 alin.1 lit.c, art.76 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, în data de 3.12.2012. În temeiul art.321 alin.1 C.pen., cu aplic. art.74 alin.1 lit.c, art.76 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, în data de 3.12.2012. În temeiul art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.d C.proc.pen., achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art.217 alin.1 C.pen., faptei lipsindu-i unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., constatând că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente, contopeşte cele patru pedepse şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. II.În temeiul art.350 alin.1 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului (m.a.p. nr.129/UP/2012 emis de Judecătoria sector 5 Bucureşti). În temeiul art.88 C.pen., scade din durata pedepsei principale perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 3.12.2012 la zi. III.În temeiul art.112 rap. la art.118 lit.f C.pen., ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a confiscării speciale şi confiscă de la inculpat un pistol cu glonţ marca Beretta de calibru 9 mm, un cartuş de 9 mm, un cuţit cu inscripţia Buffalo Skiner (cu teacă din pielea) şi o rangă metalică (filele 77-78 d.u.p.). IV.În temeiul art.346 C.proc.pen., ia act că partea vătămată Stoenescu Cătălin Alexandru nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.346 alin.2 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă s.c. BGS Divizia de Securitate şi-l obligă pe inculpat la plata sumei de 27.896,3 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. V.În temeiul art.191 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2013.
Hotarare 305/2013 din 14.02.2013amana pronuntarea la data de 14.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2013administrare probe