L**** I*** N******
ApelantL**** C*****
ApelantL**** M*****
ApelantS* S***** C***** S**
IntimatS* S***** C***** S**
IntimatRespinge apelurile declarate de apelanţii contestatori L**** I*** N******, L**** C***** şi L**** M*****în contradictoriu cu intimata S.C.”Suport Colect”S.R.L., si drept consecinţă: Menţine legalitatea şi temeinicia sentinţei nr.36/P/25.01.2012 pronunţată în dosarul nr.3195/289/2011 de Judecătoria Reghin. Respinge pe cale de consecinţă şi cererea judiciară accesorie promovată de apelanţii contestator L**** I*** N******, L**** C***** şi L**** M*****, în contra intimatei S.C.”Suport Colect”S.R.L.Bucureşti, având ca obiect spezele judiciare. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2012, orele 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 8/2012 din 18.09.2012amana pronuntarea pe 18.09.2012.
Încuviinţează efectuarea unei expertizei criminalistice în specialitatea grafoscopie cu obiectivul mai sus menţionat. Dispune sesizarea Institutului Interjudeţean de expertize Criminalistice Braşov, căruia îi va fi înaintat întreg dosarul cu o adresă în cuprinsul căreia se va preciza faptul că semnăturile luate în original de către instanţă, în conformitate cu disp.art.178 al.2 Cod pr.civilă , sunt efectuate la finalul interogatoriului luat de către instanţă apelantului L**** M***** în şedinţa publică din 5 iunie 2012 , iar biletul la ordin în original - obiect al expertizei, cât şi piesele de comparaţie recunoscute de apelant , respectiv: contractul de subantrepriză încheiat între SC TGI CONSTRUCT SRL ŞI SC LAZĂR SRL, nr.90/8.08.2011, contractul de donaţie autentificat prin încheierea de autentificare nr.620/2005, din 14 aprilie 2005, la care s-a anexat extrasul de carte funciară nr.12921/XXVI Reghin, al Notarului Public Cornel Şuş, Reghin contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare nr.812/2006 din 8 mai 2006, a Notarului Public Maria ŞUŞ, Reghin, contractul nr.412 din 11.12.2006 de branşare /racordare şi utilizare a serviciilor de apă şi canalizare şi contractul de împrumut nr.304/10.06.2008 , toate semnate olograf în original de către recurent, ca semnătură reper în vederea administrării verificării de scripte, aflându-se în volumul separat , numerotat şi sigilat. Instanţa urmează a reţine un supliment al acestor înscrisuri în copie xerox. Stabileşte în sarcina apelantului L**** M***** obligaţia de a suporta cheltuielile aferente expertizei în cuantum de 900 lei, pe care o va achita în contul Institutul Naţional de expertize Criminalistice , cu referire la lucrarea stabilită de instanţă în sarcina Laboratorului Interjudeţean de expertize Criminalistice Braşov, urmând a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei în 7 zile lucrătoare, sub sancţiunea decăderii apelantului din această probă. Dispune înaintarea dosarului odată cu dovada achitării taxei de 900 lei aferentă expertizei. Dispune informarea Laboratorului Interjudeţean de expertize Criminalistice Braşov asupra termenului stabilit în cauză pentru soluţionare respectiv 11 septembrie 2012, orele 11,00, astfel încât raportul de expertiză însoţit de dosarul original să fie restituite instanţei cel târziu până la data de 1 septembrie 2012., termen dat în cunoştinţa părţilor pentru a se prezenta în instanţă în vederea studierii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iunie 2012.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 6 iunie 2012, orele 13,00 urmând ca instanţa de apel să se pronunţe cu privire la concludenţa administrării probei verificării de scripte şi/sau oportunitatea ca semnătura litigioasă să fie analizată şi de către un expert potrivit diusp.art.179 al.1 Cod pr.civilă. Dispune ca înscrisurile autentice inclusiv înscrisul defăimat, să fie înaintat la Registrul de valori al instanţei, la dosarul cauzei urmând a fi depuse copii xerox ale acestora. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2012.
Ia act de modificarea de domiciliu a apelantului L**** M***** respectiv : Reghin str. Viilor nr.82A, jud. Mureş urmând a dispune efectuarea cuvenitelor modificări şi în programul informatic Ecris. Respinge incidentul procedural declarat de către intimată - excepţia inadmisibilităţii probei propusă de către apelanţi în raport de art.292 Cod pr.civilă, pentru următoarele considerente: În vederea parcurgerii procedurii verificării de scripte, stabileşte în sarcina apelantului L**** M***** să se prezinte în instanţă la termenul din 5 iunie 2012, orele 11,00 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a da probe olografe, Dispune şi emiterea unei adrese către executorul judiciar pentru a prezenta în original scriptul defăimat pentru a i se constata starea materială. Pune în vedere apelantului L**** M***** să înfăţişeze scripte care să provină fără tăgadă de la dânsul, în original, pentru comparaţie. Menţine în sarcina apelanţilor în solidar, obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru pe care o stabileşte în cuantum de 97 lei şi timbru judiciar de 5 lei urmând a depune la dosarul cauzei dovada achitării. Prorogă dezbaterile privind excepţia privind netimbrarea apelului, invocată de către intimată la termenul din 5 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 mai 2012.