M******* A********
Recurent InculpatS* M******** S** P*** A************ T**** A***** C******
Intimat Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Szabo Levente, Lorinczi Jozsef, Gomboci Peter şi M******* A******** din furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. în furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g) C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridica a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Lorinczi Jozsef din furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. în tăinuire prevăzută şi pedepsită de art. 221 C.pen. I. În baza art. 345 al. 2 rap. la art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. cu aplic. art. 74 al. 2 C.pen., 76 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul Lorinczi Jozsef, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 2.01.2011 a unei infracţiuni de furt calificat în dauna SC MAGNATECH SRL. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat conform prevederilor art. 862 C.pen. În baza art. 863 al. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 al. 3 lit. a) C.pen., pe durata termenului de încercare impune inculpatului obligaţia de a efectua un curs de formare profesională la alegerea sa. În baza art. 863 al. 2 C.pen. desemnează Serviciul de Probaţiune de pe Lângă Tribunalul Mureş, ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului. Datele de la lit. b), c). d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 864 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii revocării beneficiului suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. II. În baza art. 345 al. 2 rap. la art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. cu aplic. art. 74 al. 2 C.pen., 76 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul Szabo Levente, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 2.01.2011 a unei infracţiuni de furt calificat în dauna SC MAGNATECH SRL. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, calculat conform prevederilor art. 862 C.pen. În baza art. 863 al. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 al. 3 lit. a) C.pen., pe durata termenului de încercare impune inculpatului obligaţia de a efectua un curs de formare profesională la alegerea sa. În baza art. 863 al. 2 C.pen. desemnează Serviciul de Probaţiune de pe Lângă Tribunalul Mureş, ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului. Datele de la lit. b), c). d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 864 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii revocării beneficiului suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. III. În baza art. 345 al. 2 rap. la art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. cu aplic. art. 74 al. 2 C.pen., 76 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul Gomboci Peter, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea la data de 2.01.2011 a unei infracţiuni de furt calificat în dauna părţii vătămate SC MAGNATECH SRL. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform prevederilor art. 862 C.pen. În baza art. 863 al. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 al. 3 lit. a) C.pen., pe durata termenului de încercare impune inculpatului obligaţia de a efectua un curs de formare profesională la alegerea sa. În baza art. 863 al. 2 C.pen. desemnează Serviciul de Probaţiune de pe Lângă Tribunalul Mureş, ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului. Datele de la lit. b), c). d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 864 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra posibilităţii revocării beneficiului suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau neîndeplinirii cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de către instanţa de judecată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. IV. În baza art. 345 al. 2 rap. la art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. cu aplic. art. 40 C.pen., 74 al. 2 C.pen., 76 lit. c) C.pen. condamnă pe inculpatul M******* A********, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea la data de 2.01.2011 a unei infracţiuni de furt calificat în dauna părţii vătămate SC MAGNATECH SRL. În baza art. 1101 al. 2 C.pen. rap. la art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 358/17.03.2009 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2009, pedeapsă care se va executa integral alături de pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 998 C.civ. respinge ca nefondate pretenţiile formulate de partea civilă SC MAGNATECH SRL. În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Lorinczi Jozsef la plata sumei de 937 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 497 lei în faza de urmărire penală şi 440 lei în faza de judecată) din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu (conform delegaţiei aflate la fila 26 dosar instanţă) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Szabo Levente la plata sumei de 937 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 497 lei în faza de urmărire penală şi 440 lei în faza de judecată) din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu (conform delegaţiei aflate la fila 16 dosar instanţă) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Gomboci Peter la plata sumei de 937 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 497 lei în faza de urmărire penală şi 440 lei în faza de judecată) din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu (conform delegaţiei aflate la fila 300 dosar instanţă) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul M******* A******** la plata sumei de 937 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 497 lei în faza de urmărire penală şi 440 lei în faza de judecată) din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu (conform delegaţiei aflate la fila 23 dosar instanţă) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 14.9.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 4.9.2012.
Amână cauza la data de 4.9.2012, ora 11.00. În baza art. 175 rap. la art. 177 şi la art. 183 C.p.p. citează martorii Tincu Maria Virginia şi Gerebenes Janko, cu mandate de aducere cu executare în fapt, la adresele cunoscute. Citează martorii Tincu Maria Virginia şi Gerebenes Janko la locurile de muncă. Emite adresă către grefierul din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş ce are acces la baza de date SEIP pentru a se verifica cu ce adrese de domiciliu figurează martorii Tincu Maria Virginia şi Gerebenes Janko în baza de date a respectivului serviciu. Emite adresă către Centrul de colectare a deşeurilor feroase aparţinând SC MARETIN MAT REC SRL, punctului de lucru situat în localitatea Sâncraiu de Mureş, str. Sălciilor, nr. 25, judeţul Mureş în calitate de persoană vătămată, prin care se va solicita să precizeze dacă se constituie parte vătămată în cauză sau/şi parte civilă iar în caz afirmativ cu ce sumă şi să depună la dosar documente justificative în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică din 20.6.2012.
Amână cauza la data de 20.6.2012, ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.5.2012.
Amână cauza la data de 23.5.2012. În baza art. 291 alin. 3 C.p.p. acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor M******* A********, Gomboci Peter şi Lorinczi Jozsef. În baza art. 291 alin. 3 C.p.p. acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate SC MAGNATECH SRL prin intermediu reprezentantului legal, administrator. În baza art. 291 alin. 1 C.p.p. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, rap. la art. 175 C.p.p. raportat la art. 177 alin. 1 şi 9 şi art. 183 C.p.p. citează inculpatul Szabo Levente, la adresa cunoscută, cu mandat de aducere cu executare în fapt. Introduce în cauză Centrului de colectare a deşeurilor feroase aparţinând SC MARETIN MAT REC SRL, punctului de lucru situat în localitatea Sângeorzu de Mureş, judeţul Mureş în calitate de persoană vătămată, şi emite în acest sens o adresă prin care se va solicita să precizeze dacă se constituie parte vătămată în cauză sau/şi parte civilă iar în caz afirmativ cu ce sumă şi să depună la dosar documente justificative în acest sens. Emite adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Târgu Mureş pentru a se comunica o copie de pe sentinţa penală nr. 358/17.3.2009, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adrese către grefierul din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş care are acces la baza de date a SEIP şi ANP pentru a se comunica adresa de domiciliu a inculpatului Szabo Levente, precum şi dacă acesta se află în stare de deţinere în vreun penitenciar din ţară. Emite adresă către IPJ Mureş pentru a se vedea dacă inculpatul Szabo Levente, se află în stare de deţinere în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă din ţară. Pronunţată în şedinţa publică din 18.4.2012.