B**** D*** - A***
InculpatC****** D***** - F*******
InculpatB******** G***
InculpatM**** V*******
InculpatP**** C***********
InculpatDosar nr.3200/329/2012 Sentinţa penală nr. Hot., În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 alin.1 lit.c C.pr.pen. achită pe inculpatul Barbu Dori Alin pentru infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i, alin. 3 lit. h C. pen., cu aplic. art. 99 si urm. C. pen. în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. din noaptea de 23/24.12.2011. În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 alin.1 lit.c C.pr.pen. achită pe inculpatul B******** G*** pentru infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i, alin. 3 lit. h C. pen. cu aplic. art. 75 lit. c C. pen., în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. din noptea de 23/24.12.2011. În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 alin.1 lit.c C.pr.pen. achită pe inculpatul M**** V******* pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i, alin. 3 lit. h C. pen. cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. în dauna părţii vătămate S.C. ROMTELECOM S.A. din noaptea de 23/24.12.2011. În baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 alin.1 lit.c C.pr.pen. achită pe inculpatul Cheiaua Daniel Floricel pentru infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i, alin. 3 lit. h C. pen., cu aplic. art. 99 si urm. C. pen. în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. din noaptea de 23/24.12.2011. În baza art. 20 C. pen. rap. la art. 208 alin.1 comb. cu art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i şi alin. 3 lit. h C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Cheiaua Daniel la 9 (nouă) luni închisoare pentru tentativă la furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 17/18.02.2012. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i şi alin. 3 lit. h C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 17/18.06.2012. În baza art. 20 C. pen. rap. la art. 208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit. a, e, g, i şi alin. 3 lit.h C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm., art. 41 alin. 2 C. pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 9 (nouă) luni închisoare pentru tentativă la furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în nopţile de 25/26.06.2012, respectiv 27/28.06.2012. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen., contopind pedepsele, dispune ca inculpatul Cheiaua Daniel să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata prevenţiei de la 15 la 16 noiembrie 2012 şi de la 19 noiembrie la 28 noiembrie 2012. În baza art.71 alin.1 c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II- a şi b c.p., executarea pedepsei accesorii urmând să înceapă la împlinirea vărstei de 18 ani. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a pedepsei, pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prev.de art.82 C.pen. şi 110 C.pen. şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 C.pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin. 1 lit.a, e, g, i, alin. 3 lit.h C. pen. cu aplic. art.75 lit.c C. pen. şi art.3201 c.pr.pen. condamnă pe inculpatul Petcu Cristi Ionuţ la 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 29/30.12.2011. În baza art.20 C. pen., rap. la art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin1 lit.a, e, g, i, alin.3 lit.h C. pen. cu aplic. art.75 lit.c C. pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru tentativă la furt calificat comisă în dauna părţii vătămate S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 17/18.02.2012. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen., contopind pedepsele, dispune ca inculpatul Petcu Cristi Ionuţ să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II- a şi b C.pen. începând cu rămânerea definitivă a sentinţei până la data terminării executării pedepsei. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 5 (cinci) ani, în condiţiile prev.de art.862 C.pen. şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin. 1 lit.a, e, g, i, alin. 3 lit. h C. pen., cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Căpăţînă Cosmin Ninel la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 29/30.12.2011. În baza art.20 C. pen., rap. la art. 208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a, e, g, i şi alin. 3 lit.h C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. şi art.3201 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 9 (nouă) luni închisoare pentru tentativă la furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 17/18.02.2012. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen., contopind pedepsele, dispune ca inculpatul Căpăţînă Cosmin Ninel să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata prevenţiei de la 15 la 16 noiembrie 2012. În baza art.71 alin.1 c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II- a şi b c.p., executarea pedepsei accesorii urmând să înceapă la împlinirea vărstei de 18 ani. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a pedepsei, pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prev.de art.82 C.pen. şi 110 C.pen. şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 C.pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.208 alin.1 comb. cu art. 209 alin.1 lit.a, e, g, i, alin. 3 lit.h C. pen. cu aplic. art.99 şi urm. C. pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Bălosu Emil Gabriel la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 17/18.06.2012. În baza art. 20 C. pen. rap. la art. 208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a, e, g, i, alin. 3 lit.h C. pen., cu aplic. art 99 şi urm. C. pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 9 (nouă) luni închisoare pentru tentativă la furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 27/28.06.2012. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen., contopind pedepsele, dispune ca inculpatul Bălosu Emil Gabriel să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata prevenţiei de la 15 la 16 noiembrie 2012. În baza art.71 alin.1 c.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II- a şi b c.p., executarea pedepsei accesorii urmând să înceapă la împlinirea vărstei de 18 ani. În baza art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a pedepsei, pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prev.de art.82 C.pen. şi 110 C.pen. şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 C.pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i şi alin. 3 lit. h C. pen. cu aplic. art. 75 lit.c C.pen. şi art.32011 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Gruia Cătălin Ionuţ la 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru complicitate la furt calificat comisă în dauna civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 17/18.06.2012. În baza art. 20 C. pen, rap. la art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i, alin. 3 lit. h C. pen., cu aplic art. 75 lit. c C. pen. şi art.32011 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru tentativă la furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 25/26.06.2012. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen., contopind pedepsele, dispune ca inculpatul Gruia Cătălin Ionuţ să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata prevenţiei de la 15 la 16 noiembrie 2012. În baza art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II- a şi b C.pen. începând cu rămânerea definitivă a sentinţei până la data terminării executării pedepsei. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 5 (cinci) ani, în condiţiile prev.de art.862 C.pen. şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 221 alin.1 C. pen. cu aplic. art.32011 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Drilă Cătălin la 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de tăinuirere comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 29/30.12.2011. În baza art.26 rap. la art.208 alin. 1 comb. cu art.209 alin.1 lit. a, e, g, i, alin.3 lit.h C. pen. cu aplic. art.75 lit.c C. pen. cu aplic. art.32011 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru complicitate la furt calificat comisă în dauna părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. în noaptea de 17/18.06.2012. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen., contopind pedepsele, dispune ca inculpatul Drilă Cătălin să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata prevenţiei de la 15 la 16 noiembrie 2012. În baza art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a II- a şi b C.pen. începând cu rămânerea definitivă a sentinţei până la data terminării executării pedepsei. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 5 (cinci) ani, în condiţiile prev.de art.862 C.pen. şi atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.343 alin.3 c.pr.pen. revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată la data de 28 noiembrie 2012 faţă de inculpaţii Barbu Dori Alin şi Cheiaua Daniel Floricel. Respinge acţiunea civilă faţă de inculpaţii B******** G***, Cheiaua Floricel, Barbu Dori Alin şi M**** V******* pentru suma de 11.945 lei. Obligă în solidar pe inculpaţii Cheiaua Daniel Floricel, iar pe acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Cheiaua Mihaela şi Cheiaua Cristian, Căpăţînă Cosmin Ninel, iar pe acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Căpăţînă Dana şi Căpăţînă Ninel, şi Petcu Cristi Ionuţ să plătească 14.461 lei despăgubiri părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. pentru infracţiunea din noaptea de 29/30 decembrie 2011. Obligă în solidar pe inculpaţii Cheiaua Daniel Floricel, iar pe acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Cheiaua Mihaela şi Cheiaua Cristian, Căpăţână Cosmin Ninel, iar pe acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Căpăţînă Dana şi Căpăţînă Ninel şi Petcu Cristi Ionuţ să plătească 2.127 lei despăgubiri părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. pentru infracţiunea din noaptea de 17/18 februarie 2012. Obligă în solidar pe inculpaţii Cheiaua Daniel Floricel, iar pe acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Cheiaua Mihaela şi Cheiaua Cristian, Bălosu Emil Gabriel, iar pe acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Bălosu Tudoriţa Manuela şi Bălosu Florea, Gruia Cătălin Ionuţ şi Drilă Cătălin să plătească 18.251 lei despăgubiri părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. pentru infracţiunea din noaptea de 17/18 iunie 2012. Obligă în solidar pe inculpaţii Cheiaua Daniel Floricel, iar pe acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Cheiaua Mihaela şi Cheiaua Cristian, şi Gruia Cătălin Ionuţ să plătească 3.418 lei despăgubiri părţii civile S.C. ROMTELECOM S.A. pentru infracţiunea din noaptea de 25/26 iunie 2012. Dispune restituirea către inculpatul M**** V******* a unei funii din rafie de culoare albă cu albastru şi lungimea de 81 cm, depusă la Camera de corpuri delicte din cadrul Politiei Municipiului Turnu Măgurele, conform dovezii seria A nr. 3903 din 23.01.2012. Obligă pe fiecare inculpat, iar pe inculpaţii minori în solidar cu părţile responsabile civilmente corespunzătoare să plătească câte 1500 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul pentru apărător din oficiu, în sumă totală de 2200 lei pentru av.Stelică Pasca (1000 lei), av.Hainagiu Luşu (200 lei) şi av.Vălu Maria (1000 lei), va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2013.
Hotarare 34/2013 din 27.02.2013I n s t a n ţ a, Având nevoie de timp pentru a delibera, Pentru aceste motive, Dispune: Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2013 . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 21 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013Prorogă la termen ulterior citirea potrivit dispoziţiilor art.327 alin.3 c.pr.pen a declaraţiilor date de martorii din lucrări Marcu Daniel Mihai, Cojoacă Mihai Gabriel şi Mircea Viorel . Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru inculpaţii M**** V*******, B******** G*** şi Barbu Dori Alin pentru efectuarea unei noi adrese către Poliţia Turnu Măgurele pentru a comunica dacă raportul din noaptea de 24 decembrie 2011 întocmit de agent principal Mitrănuş Marian este înregistrat în vreun registru şi în caz afirmativ sub ce număr. Admite cererea de amânare a cauzei la data de 13 februarie 2013, ora 8,30 formulată în cauză de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru inculpaţii M**** V*******, B******** G*** şi Barbu Dori Alin şi avocat Mitroi Cristian, pentru inculpatul Drilă Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2013, completul C 1 inculpaţi minori în vederea completării probatoriilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor , fiind cunoscut de partea civilă şi Serviciul de Probaţiune în conformitate cu disp.art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care : - se vor cita cei trei martori ale căror nume, prenume şi adrese de domiciliu vor fi indicate de inculpatul M**** V******* cu listă în termen de 5 zile, cu mandate de aducere şi însoţitor; - se va emite adresă la Poliţia Turnu Măgurele să comunice răspuns faţă de relaţiile solicitate. Pune în vedere inculpatului M**** V******* să indice cu listă în termen de 5 zile numele, prenumele şi adresele de domiciliu ale celor trei persoane ce urmează a fi audiaţi în calitate de martori Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Încuviinţează proba cu martorii din lucrări Vărzaru Gheorghe, Scăunaşu Minel Dănuţ, Micu Costel, Rădulescu Sorinel, Tomescu Mugurel şi Marcu Daniel Mihai, solicitată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele, proba cu doi martori solicitată de inculpatul M**** V*******, prin apărător şi probele cu înscrisuri solicitate de Hainagiu Luşu Vasile, pentru inculpaţii M**** V*******, B******** G*** şi Barbu Dori Alin şi avocat Mitroi Cristian, pentru inculpatul Drilă Cătălin. Având în vedere că martorii Cojoacă Mihai Gabriel şi Mircea Viorel se află în executarea unor pedepse privative de libertate şi dificultatea aducerii acestora la instanţă precum şi judecarea cu celeritate a cauzei, nu se dispune citarea acestora, declaraţiile date în faza de urmărire penală urmând să fie citite potrivit dispoziţiilor art.327 alin.3 c.pr.pen. Admite cererea de amânare a cauzei la data de 21 ianuarie 2013, ora 8,30 formulată în cauză de avocat Hainagiu Luşu Vasile, pentru inculpaţii M**** V*******, B******** G*** şi Barbu Dori Alin şi avocat Mitroi Cristian, pentru inculpatul Drilă Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2013, completul 7 mixt în vederea administrării probatoriilor. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor , fiind cunoscut de partea civilă şi Serviciul de Probaţiune în conformitate cu disp.art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care : - se vor cita martorii din lucrări Vărzaru Gheorghe, Scăunaşu Minel Dănuţ, Micu Costel, Rădulescu Sorinel, Tomescu Mugurel şi Marcu Daniel Mihai, cu mandate de aducere; - se vor cita cei doi martori care vor fi indicaţi cu listă în timp util de inculpatul M**** V*******; - se va reveni cu adresă la Serviciul de Probaţiune să înainteze referatul privind persoana inculpaţilor minori; - se va emite adresă la Poliţia Turnu Măgurele să comunice dacă în noaptea de 23/24 decembrie 2011 la filtrul efectuat a fost oprit în trafic spre verificare şi percheziţionare autoturismul marca Renault Megane, de culoare albastră, înmatriculat în Bulgaria, cu nr.de înmatriculare P 1667 PK.. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 ianuarie 2013.
Transpune judecarea cauzei la completul competent în soluţionarea cauzelor cu minori nearestaţi, respectiv complet nr.1 minori-judecător Voinea Ion. Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată în cauză de inculpatul Drilă Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2013, completul 7 mixt pentru lipsa de apărare a inculpatului Drilă Cătălin. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente , fiind cunoscut de inculpatul Drilă Cătălin şi Serviciul de Probaţiune în conformitate cu disp.art. 291 alin. 3 Cod procedură penală şi pentru care : - se vor cita inculpaţii M**** V*******, Petcu Ionuş Cristi şi partea vătămată; - se va emite adresă Serviciului de Probaţiune referat privind persoana inculpaţilor minori . Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2012.
În conformitate cu disp.art.300 ind.1 alin.2 c.pr.pen., verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor Barbu Dori Alin şi Cheiaua Daniel Floricel, instanţa revocă această măsură şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor. În baza art. 145 ind.1 alin.1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 145 alin.1 ind.1 Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpaţi a măsurii obligării de a nu părăsi ţara şi stabileşte ca inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de poliţie din localitatea Turnu Măgurele conform programului de supraveghere întocmit ; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Pune în vedere inculpaţilor că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor se va lua împotriva lor măsura arestării preventive. Onorariul pentru apărător din oficiu, av.Pielmuş Cristina Ionela, în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 noiembrie 2012 .