R**** - R******* - P*** D******* S****** V*****
PetentL*** L****
CercetatC**** M******
CercetatR**** - R******* - P*** D******* S****** V***** - P*** A****** L* C******** L**** V*****
PetentM**** M******
CercetatÎn temeiul disp. art. 278 1 alin. 8 lit. a) respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta RNP ROMSILVA prin Direcţia Silvică Vaslui împotriva rezoluţiei 235/P/2011 din 11 iunie 2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, menţinută prin rezoluţia 343/II/2 a Prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii Postolache Gabriel şi M**** M****** pentru infracţiunile prev de art. 288 Cod Penal, art. 289 Cod Penal şi art. 254 Cod Penal, precum şi faţă de numitul L*** L**** pentru infracţiunea prev de art. 260 Cod Penal şi faţă de numitul Cosor Maricel pentru infracţiunile prev de art. 292 Cod Penal, art. 215 alin. 1 Cod Penal, art. 26 Cod Penal rap la art. 260 alin. 1 Cod Penal. Menţine rezoluţia atacată. În temeiul disp. art. 193 Cod Procedură Penală obligă pe petenta RNP ROMSILVA prin Direcţia Silvică Vaslui să achite persoanei cercetate L*** L**** cheltuieli judiciare în cuantum de 800 lei . În temeiul disp. art. 192 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă pe petentă să achite statului 150 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2012.
din lipsă de timp pentru a delibera, instanţa dispune amînarea pronunţării în vcauză la 21.11.2012.
la cererea de amînare formulată de petenta R.N.P.-ROMSILVA -prin Direcţia Silvică Vaslui cu motivarea că reprezentantul legal consilierul juridic din motive de sănătate nu are posibilitatea de a se prezenta în instanţă.
la cererea persoanein cercetate Postolache Gabriel şi M**** M****** pentru a-şi angaja apărători.