S********* I********** S*** 2***
RevizuentS*** E**** S**
IntimatIa act de renunţarea revizuentului la judecata cererii de revizuire. Irevocabilă.
Constatând că, chitanţa depusă la dosar pentru termenul de azi cu titlu de cauţiune achitată de revizuentul S********* I********** S*** 2***, este de fapt o taxă judiciară de timbru în condiţiile în care recipisele de consemnare a cauţiunii au un alt regim şi nu intră în contul taxelor judiciare de timbru, urmează a dispune restituirea acestei taxe de timbru, în original, rămânând la dosar o copie a acesteia, precum şi emiterea unei adrese către Direcţia Impozite şi Taxe Locale a judeţului Ialomiţa în care se va comunica că taxa judiciară de timbru nu a fost utilizată, întrucât dispoziţiile instanţei au fost în sensul depunerii dovezii de achitare a cauţiunii stabilite în sarcina revizuentului în cuantum de 500 lei. În acest sens, va pune în vedere revizuentului ca până la termenul de judecată ce se va acorda să facă dovada achitării cauţiunii stabilite de instanţă în sarcina acestuia în cuantum de 500 lei, conform dispoziţiilor art.325 coroborat cu art.403 alin.(4) raportat la art.7231 alin.(2) Cod procedură civilă. Pentru ataşarea dosarului de fond nr.1860/98/2011 (format vechi nr.6494/2011) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.2855 din 10.04.2012, împotriva căreia s-a exercitat prezenta cale extraordinară de atac a revizuirii.
Pentru a da posibilitate revizuentului S********* I********** S*** 2***, să facă dovada achitării cauţiunii stabilite în sarcina sa în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art.325 coroborat cu art.403 alin.3 raportat la art.723 ind.1 alin.(2) Cod procedură civilă.
După deliberare, apreciază că în cauză se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea ataşării dosarului de fond nr.1860/98/2011 (format vechi nr.6494/2011) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în care s-a pronunţat decizia civilă nr.2855 din 10.04.2012, împotriva căreia s-a exercitat prezenta cale extraordinară de atac a revizuirii. Cât priveşte cererea de suspendare a executării deciziei civile nr. 2855 din data de 10.04.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr.1860/98/2011 (6494/2011), formulată în cadrul prezentei cereri de revizuire, urmează a fixa un termen intermediar în vederea discutării cauţiunii, în raport de prevederile art. 325 raportat la art.723ind.1 alin.(2) Cod procedură civilă.