R*** I*** O******
PetentN****** D*****
IntimatS**** I***** - L*****
IntimatM******* P**** N******
IntimatÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 694 din 22 iunie 2012 pronunţată în dosarul nr.3203/320/2012 al Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful V din minuta şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 694 din 22 iunie 2012 pronunţată în dosarul nr.3203/320/2012 al Judecătoriei Tg Mureş, care va avea următorul conţinut: „În baza art. 193 alin. 6 C. pr. pen. coroborat cu art. 274 alin. 3 C. pr. civ., admite în parte cererea formulată de intimaţii N****** D***** şi SZASZ ISTVAN-LASZLO, de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe petentul RADU IOAN-OLIMPIU la plata cheltuielilor judiciare făcute de intimaţii N****** D***** şi SZASZ ISTVAN-LASZLO, în sumă totală de 1.000 lei, reprezentând onorariu de avocat.”. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.09.2012.
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul RADU IOAN-OLIMPIU [cu dp], în contradictoriu cu intimaţii N****** D***** [dp], SZASZ ISTVAN-LASZLO [cu domiciliul în mun. Târgu Mureş, b-dul Pandurilor, nr. 109, ap. 10, jud. Mureş] şi M******* P**** N****** [dp], împotriva Rezoluţiei din data de 26.01.2012 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 7824/P/2010, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimaţi. Menţine Rezoluţia din data de 26.01.2012 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 7824/P/2010, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimaţi şi implicit, Rezoluţia dată de Prim-procurorul acestei unităţi de parchet în dosarul nr. 241/II/2/2012 la data de 22.02.2012. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă petentul la plata cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, a sumei de 100 lei. În baza art. 193 alin. 6 C. pr. pen. coroborat cu art. 274 alin. 3 C. pr. civ., admite în parte cererea formulată de intimatul M******* P**** N******, de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe petentul RADU IOAN-OLIMPIU la plata cheltuielilor judiciare făcute de intimatul M******* P**** N******, în sumă de 700 lei, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 193 alin. 6 C. pr. pen. coroborat cu art. 274 alin. 1 C. pr. civ., admite cererea formulată de intimaţii N****** D***** şi SZASZ ISTVAN-LASZLO, de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe petentul RADU IOAN-OLIMPIU la plata cheltuielilor judiciare făcute de intimaţii N****** D***** şi SZASZ ISTVAN-LASZLO, în sumă totală de 1.000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.06.2012.
amână pronuntarea la data de 22.06.2012
amână pronuntarea hotărârii pentru data de 8.06.2012
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către petent, în vederea angajării unui apărător ales în cauză. Acordă un nou termen de judecată, pentru data de 24 mai 2012, pentru a da posibilitatea petentului să-şi angajeze un apărător ales în cauză. Acordă termen în cunoştinţă petentului Radu Ioan-Olimpiu. Reluarea procedurii de citare cu intimaţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2012.