B**** C***** D***** O*******
Intimat Parte vătămatăR*** L*****
Recurent InculpatIn temeiul art. 334 Cod de procedura penala, admite cererea formulata de reprezentanta Parchetului de pe langa Judecatoria Targu-Mures si schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin Rechizitoriu in sarcina inculpatului R*** L*****, din infracţiunile de furt calificat, prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal si violare de domiciliu, prevazuta şi pedepsita de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, in infracţiunile de furt calificat, prevazuta şi pedepsita de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit b Cod penal si violare de domiciliu, prevazuta şi pedepsita de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit b Cod penal, a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, a art. 74 alin.1 lit.c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin.1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul R*** L***** la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit b Cod penal, a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, a art. 74 alin.1 lit.c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin.1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul R*** L***** la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In temeiul 33 lit.a Cod penal, raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele de 2 ani inchisoare si 2 ani inchisoare si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, cu titlul de pedeapsa rezultanta. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive, pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In temeiul art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului, perioada retinerii si a arestarii preventive, din 26.02.2012, pana la 17.05.2012 inclusiv. In temeiul art. 350 alin. 1 Cod de procedura penala, mentine masura arestarii preventive a inculpatului si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat in cauza, in cuantum total de 1160 lei, din care 900 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala, iar 1000 lei din suma totala, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures Cu recurs in termen de 10 zile, de la pronunţare pentru partea vatamata-civila şi procuror si respectiv de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.05.2012.
Amană pronuntarea la data de 17 mai 2012.
- acordarea unui nou termen de judecată; - admite cererea formulată de către reprezentanta Parchetului; - emiterea unei adrese către Judecătoria Tg-Mureş – Biroul Executări Penale în vederea comunicării sentinţei penale nr.42/2009, împreună cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive; - respinge cererea reprezentantei parchetului de emitere a unei adrese către IPJ în vederea comunicării fişei de cazier judiciar; - citarea inculpatului R*** L***** din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură penală.
In temeiul art. 3001 alin. 1 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului R*** L*****, in prezent incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului R*** L*****----- si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin.1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii inculpatului de a nu parasi localitatea Vidrasau, jud. Mures, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Fara cale de atac in privinta cererii de inlocuire si cu recurs in 24 ore in privinta celorlalte dispozitii, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Cercetata in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 23.03.2012, orele 11,10.
Incheiere de sedinta din 23.03.2012Amana pronuntarea la data de 23.03.2012.
Incheiere de sedinta din 22.03.2012