Dosar 32072/299/2011 din 19.04.2012

S*** B** A******** V***** I******** G**** S***
Reclamant
S*** B** A******** V***** I******** G**** S********* A*** L* S** C***** Ş* A********
Reclamant
C******** J******* B****
Pârât
J****** B**** P*** P*********** C********** J*******
Pârât

Sedinta din data de 04.02.2013 la ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 29
Soluţionare

Respinge exceptia lipsei capacitatii de folosinta a Consiliului Judeteana Bacau.Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Consiliului Judetean bacau si Judetul bacau. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de paratii C******** J******* B**** prin reprezentant legal si Judetul Bacau ca neintemeiata.Admite actiunea.
Hotarare 910/2013 din 04.02.2013

Sedinta din data de 30.01.2013 la ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 29 BIS2
Amână cauza

Amana pronuntarea la 04.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2013

Sedinta din data de 25.01.2013 la ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 29 BIS2
Amână cauza

Amana pronuntarea la 30.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2013

Sedinta din data de 16.11.2012 la ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 29 BIS2
Amână cauza

Amana cauza pentru a se reveni cu adresa la expert sa raspunda la obiectiunile formulate de Consiliul judeteana Bacau.

Sedinta din data de 05.10.2012 la ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 29 BIS2
Amână cauza

Amana cauza pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.

Sedinta din data de 29.06.2012 la ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 29 BIS2
Amână cauza

Amana cauza pentru efectuarea expertizei in cauza.

Sedinta din data de 25.05.2012 la ora 9:00
Complet: Completul de judecată nr. 29 BIS2
Amână cauza

Amana cauza pentru a se comunica reclamantei completarea la intampinare.