Dosar 32078/215/2012 din 29.11.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2012 la ora 08:30

  Complet: PM2

• Soluţionare

  În temeiul art. 211 alin 1, alin 2 lit.a, b şi c, alin 2 ind.1 lit a şi b C.p., cu aplicarea art 99 şi urm. C.p., art.41 alin.2 C.p. şi cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.p.p condamnă inculpatul MIRESCU ANDREI IONUŢ la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua si lit b C.p. de la data împlinirii vârstei majoratului. În temeiul art. 83 alin.1 Cp dispune revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 61/20 iunie 2012 a Judecatoriei Filiaşi , pronuntata în dosarul nr. 523/230/2012 definitivă prin nerecurare la data de 03.07.2012 şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 6 luni aplicata prin sentinta penala nr. 61/20 iunie 2012 a Judecatoriei Filiaşi , definitivă prin nerecurare la data de 03.07.2012 cumulată aritmetic cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua si lit b C.p. de la data împlinirii vârstei majoratului. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MIRESCU ANDREI IONUŢ pedeapsa deja executată de la 15.11.2012 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 26 rap. la art. 211 alin 1, alin 2 lit.a, b şi c, alin 2 ind.1 lit a şib C.p., cu aplicarea art 99 şi urm. C.p., art.41 alin.2 C.p. şi cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.p.p condamnă inculpatul BADEA CLAUDIU FLORIN la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua si lit b C.p. de la data împlinirii vârstei majoratului . În baza art. 86 ind.1-86 ind.2 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 86 ind.2 C.pen. În temeiul art. 86 ind.3 alin 1 C.p. dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BADEA CLAUDIU FLORIN pedeapsa deja executată de la 15.11.2012 la zi. În baza art. 350 alin.3 C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, BADEA CLAUDIU FLORIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă, nr.194/16.11.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosarul 30557/215/2012, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 26 rap. la art. 211 alin 1, alin 2 lit.a, b şi c, alin 2 ind.1 lit a şib C.p., cu aplicarea art 99 şi urm. C.p., art.41 alin.2 C.p. şi cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.p.p condamnă inculpatul N*** A***** A******** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cp aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua si lit b C.p. de la data împlinirii vârstei majoratului . În baza art. 86 ind.1-86 ind.2 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat potrivit art. 86 ind.2 C.pen. În temeiul art. 86 ind.3 alin 1 C.p. dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În temeiul art. 863 alin 4 Cp dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj În baza art. 71 al. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p. atrage atenţia inculpatului N*** A***** A******** asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. şi art. 350 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului pedeapsa deja executată de la 15.11.2012 la zi. În baza art. 350 alin.3 C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N*** A***** A******** arestat preventiv, de sub puterea mandatului de arestare preventivă, nr.195/16.11.2012 emis de Judecătoria Craiova în dosarul 30557/215/2012, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 14 si 346 C.p.p. ia act că părţile vătămate Baboi Simona Ionela Mihaela, Muscalu Mihaela Alexandra şi Dumitru Rodica nu se constituie părţi civile. În temeiul art. 14 si 346 C.p.p. ia act că martorul de bună credinţă Cocoşilă Mihai se constituie parte civilă cu suma de 50 lei. În temeiul art 14 si 346 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de martorul de bună credinţă Cocoşilă Mihai şi obliga în solidar inculpaţii N*** A***** A********, BADEA CLAUDIU FLORIN şi M****** A***** I**** D*****, fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 50 lei despăgubiri civile. În baza art. 118 alin.1 lit.e C.p. dispune confiscarea corpurilor delicte ce au fost ridicate conform dovezii seria 0053074 ( fila 79, dosar de u.p.). În baza art. 191 alin. 1,2 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul N*** A***** A******** în solidar cu părţile responsabile civilmente Nica Irina şi Nica Aurel la plata sumei de 400 lei cheltuieli de judecată. În baza art. 191 alin. 1,2 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul BADEA CLAUDIU FLORIN în solidar cu părţile responsabile civilmente Badea Constantin şi Badea Elena la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare statului, din care 300 lei onorariu avocat oficiu . În baza art. 191 alin. 1,2 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul M****** A***** I**** D***** în solidar cu părţile responsabile civilmente M****** E***** S***** la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare statului, din care 300 lei onorariu avocat oficiu . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12. 2012.

• Sedinta din data de 14.12.2012 la ora 08:30

  Complet: PM2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 19.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică , azi 14.12.2012

• Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 08:30

  Complet: PM2

• Amână cauza

  Respinge cererea formulată de inculpatul B**** C****** F******* prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, ca neîntemaită. Respinge cererile formulate de inculpaţii M****** A***** I**** D***** şi N*** A***** A******** prin apărători de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca neîntemeiate. În baza art. 300 ind. 1 şi art. 160 Cpp rap. la art 160 ind.h alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii M****** A***** I**** D*****, B**** C****** F*******, N*** A***** A********ca fiind legală şi temeinică. Pe fondul cauzei , pentru termenul de fond stabilit la data de 14.12.2012 se citează inculpaţii, părţile vătămate cu menţiunea dacă se constituie părţi civile, părţile responsabile civilmente, reprezentanţii legali ai părţilor civile, S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***. Se emite adresă către IPJ Dolj în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor . Se emite adresă către S******** D* P********* D* P* L**** T********* D*** în vederea întocmirii referate de evaluare ale inculpaţilor. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare cu privire la menţinerea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive . Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 .12.2012, ora 11,20.