Ş***** Ş*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S******* M*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** T********
PârâtT****** A********
PârâtAdmite acţiunea civilă în constatare formulată de reclamantul Ş***** Ş***** împotriva pârâtului T****** A********. Constată că reclamantul cumpărător a cumpărat de la pârâtul vânzător în baza înscrisului sub semnătură privată intitulat chitanţă la data de 15 martie 1981 cu suma de 25.000 lei achitaţi integral la data întocmirii actului, imobilul compus din casă de locuit cu 6 camere construită din pământ bătut, anexe gospodăreşti şi teren în suprafaţă totală de 1700 mp cu vecinătăţile : N – def.Udma Alexandru, E – DS, S – S – def.Sindilă Ioana, V – DS, imobil situat în comuna Slobozia Mîndra, judeţul Teleorman, sola 36, parcela 3. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2013.
Hotarare 571/2013 din 10.05.2013Admite cererea apărătorului reclamantului care solicită încuviinţarea probei cu martorii din chitanţă Jălcă Tudor şi Sindile Ioana pe care îi va aduce şi interogatoriu pârâtului. Acordă termen la data de 10 mai 2013, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Admite cererea apărătorului reclamantului care solicită modificarea temeiului juridic al acţiunii, conceperea în calitate de pârât a numitului T****** A******** şi citarea acestuia cu un exemplar cerere modificatoare. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisul sub semnătură privată încheiat în anul 1981 cu pârâtul. Acordă termen la data de 19 aprilie 2013, pentru când se va cita pârâtul cu un exemplar cerere modificatoare, reclamantul având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Admite cererea apărătorului reclamantului care solicită amânarea cauzei pentru a modifica temeiul juridic al acţiunii şi a achita taxa judiciară de timbru. Acordă termen la data de 5 aprilie 2013, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Admite cererea apărătorului reclamantului care solicită amânarea cauzei, fiind în imposibilitatea de a se prezenta. Acordă termen la data de 29 martie 2013, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 martie 2013 pentru ca Primăria comunei Slăbozia Mîndra să comunice certificat fiscal privind imobilul casă şi teren aferent. Se va emite adresă în acest sens. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 februarie 2013 pentru ca apărătorul reclamantului să ia la cunoştinţă conţinutul lucrărilor dosarului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 1 februarie 2013 pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în judecarea cererii de chemare în judecată şi în lipsa sa, precum şi să precizeze concret pe ce articole din Legea nr. 18/1991 îşi întemeiază acţiunea – dispoziţii fixate de instanţă la termenul anterior. Pârâţii au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2013.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Iacob Victorina în dosarul civil nr.3210/329/2012 . Cauza va fi soluţionată de completul de judecată imediat următor-judecător Florea Mirela, conform planificării de permanenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2013.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2013 pentru când se vor cita reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în judecarea cererii de chemare în judecată şi în lipsa sa, precum şi să precizeze concret pe ce articole din Legea nr. 18/1991 îşi întemeiază acţiunea. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 decembrie 2012.