Dosar 32141/212/2009 din 19.04.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32141/212/2009
Data dosar:
19.04.2012
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Dispus rejudecarea

    Amână pronunţarea la 23 mai 2013 Amână pronunţarea la 29 mai 2013 Dec. 424/P red. IA În baza art.38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală, admite recursul, casează hotărârea recurată şi rejudecând: În baza art.861 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare. Conf. art.862 cod penal, fixează termenul de încercare de 5 ani ( prin adăugare la intervalul de 2 ani a cuantumului pedepsei) şi, pe durata acestuia, inculpatul se supune măsurilor de supraveghere prev. de art.863 cod penal: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, desemnat cu supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică serviciului stabilit la lit. a). Conf. art.359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la art.864 cod penal referitor la revocarea suspendării. În baza art.71 alin.(5) cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea art.57 cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.13.

    Incheiere de sedinta 424/2013 din 16.05.2013
  • Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Amână cauza

    T - 16.05.2013 pt. a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de inculpat şi pt. solicitarea de relaţii de la GSP Constanţa

    Incheiere de sedinta din 09.05.2013
  • Sedinta din data de 02.04.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 9 mai 2013 ora 9.00 pentru a se solicita rezoluţia Parchetului

    Incheiere de sedinta din 02.04.2013
  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    T - 02.04.2013 pt. administrare probatorii

    Incheiere de sedinta din 14.03.2013
  • Sedinta din data de 07.02.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 14.03.2013 ora 9.00 - pentru citare expert Murineanu Andrei, relaţii Parchet şi citare martori cu mandate de aducere

    Incheiere de sedinta din 07.02.2013
  • Sedinta din data de 17.01.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 7.02.2013 Pentru a se lua la cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză şi la cererea av. Armeanu în imposibilitate de a se prezenta

  • Sedinta din data de 04.12.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 17.01.2013 - pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză

  • Sedinta din data de 13.11.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 4 decembrie 2012 Lipsă raport expertiză, lipsă martori – citare cu mandate de aducere

  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Incheiere În baza art.118 alin.2 cod procedură penală, pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză numeşte expert pe domnul Murineanu Andrei. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, onorariu ce va fi achitat de către inculpatul D*** L******** M*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2012.

  • Sedinta din data de 08.10.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Incheiere Admite administrarea probei cu expertiză tehnico-contabilă cu următoarele obiective: 1.posibilitatea fracţionării prin de tăiere cu aparate de sudură autogen sau prin alte instrumente speciale, raportat la caracteristicile tehnice ale bunurilor sustrase (4 tronsoane picioare şi 2 punţi superioare de platforme); 2.valoarea bunurilor sustrase raportat la uzură (fizică, morală), amortisment, capacitatea de utilizare, s.a.; 3.contravaloarea actuală a bunurilor sustrase. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.12.

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen 13.11.2012

  • Sedinta din data de 31.05.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Amână cauza

    Termen 13.09.2012 Incheiere din 11.06.2012 Admite următoarele mijloace de probă solicitate de inculpatul D*** L******** M*****: 1. audierea martorilor Ciucan Maria, Iordăchescu Lucian, Cristescu Clementina, Niţă Ileana, Tabanescu Vasile. 2. relaţii de la S.C. O** P***** S**. Bucureşti privind existenţa şi depunerea la dosar de înscrisuri privind inventarierea anuală şi verificarea existenţei fizice a celor 4 tronsoane de picioare de la platforma de foraj maritim ATLAS şi ale punţilor de platformă fixă PFS-2 şi PFS-8, cu precizarea locului în care s-au aflat acestea pe insula „Cuiburi” în lunile iunie şi iulie 2004. 3. relaţii de la S.C. O** P***** S**. Bucureşti privind existenţa şi depunerea la dosar a procesului verbal de predare-primire a platformei de foraj maritim ATLAS. 4. relaţii de la GRUP SERVICII PETROLIERE S.A. privind existenţa şi depunerea la dosar a procesului verbal de predare-primire a platformei de foraj maritim ATLAS, mai întâi cu prilejul închirierii în anul 2004 şi ulterior cu prilejul vânzării-cumpărării în anul 2005. 5. prorogă pronunţarea asupra expertizei judiciare tehnică, maritimă şi fluvială după audierea în cauză a unui expert specialitatea construcţii şi exploatare nave maritime, respectiv Murineanu Andrei. Respinge restul mijloacelor de probă solicitate de către inculpatul D*** L******** M*****. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD