H****** A******** N******
Recurent INCULPATC***** G***** L********
Recurent INCULPATC***** G***** L********
Recurent INCULPATK***** F****** A******
Intimat INCULPATE**** D***
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 385 ind.15 pct.1 lit.b Cod pr. pen. respinge ca nefondate recursurile inculpaţilor H****** A******** N****** şi C***** G***** L******** declarate împotriva sentinţei penale nr. 49/31 ianuarie 2012, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 3215/252/2011. În baza art. 385 ind.16 alin.2, art. 385 ind.17 alin.4 raportat la art. 381, art. 383 alin.3 Cod pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului H****** A******** N****** perioada arestării preventive de la 31 ianuarie 2012 la zi. În baza art.192 alin.2 Cod pr.pen. obligă fiecare inculpat recurent să plătească statului câte 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. Dispune virarea sumei de 400 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru cei 2 inculpaţi din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. DEFINITIVĂ.
În temeiul art. 300 ind.2 C.p.p. rap. la art. 160 ind.b alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului H.A.N., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 zile. În temeiul art. 6 C.p.p., art. 6 par. 3 lit. b CEDO şi art. 24 din Constituţia României, admite cererea de amânare a cauzei formulată şi depusă la dosar de apărătorul ales al inculpatului recurent C.G.L., avocat Z.C.L., în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2012, sala 280, pentru când părţile responsabile civilmente C.D. şi C.C., părţile civile intimate Spitalul Municipal Lugoj şi E.D. şi Serviciul de Probaţiune de pe Lângă Tribunalul Timiş au termen în cunoştinţă faţă de prevederile art. 291 alin. 3 C.p.p. Se emite o adresă către Baroul Timiş pentru desemnarea domnului avocat D.D. în vederea acordării asistenţei juridice din oficiu inculpatului H.A.N. Se citează inculpatul recurent H.A.N. la Penitenciarul Timişoara, inculpatul recurent C.G.L. şi partea vătămată intimată R.N. la adresele cunoscute. Definitivă în ceea ce priveşte măsura arestării preventive a inculpatului recurent H.A.N. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 mai 2012.
Menţine termenul de judecată fixat la data de 2 aprilie 2012, ora 09:00, sala 280, complet R8, pentru când au fost citate părţile. În baza art. 139 alin. 1 şi 2 C.p.p., respinge cererea inculpatului H.A.N. privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 300 ind.2 C.p.p. rap. la art. 160 ind.b alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului H.A.N., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 zile, respectiv înainte de data de 3 mai 2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 martie 2012.