E***** A********
InculpatS*** B** S***
Parte vătămată Parte civilăM**** M********
Parte vătămată Parte civilăD******* A****** E****
Parte vătămată Parte civilăB**** T***********
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul E***** A******** din art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 în art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969; din art. 282 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. Cod penal din 1969 în art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 282 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; din art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 282 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 282 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi din art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal din 1969 în art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul E***** A******** la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 282 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la falsificarea de monede sau de alte valori în formă continuată. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 282 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la punerea în circulaţie de monede falsificate în formă continuată. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul E***** A******** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului E***** A******** prin sentinţa penală nr. 81/10.04.2009 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.04.2009, şi dispune executarea în întregime a pedepsei, alături de pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 aplicată în prezenta cauză, inculpatul având de executat în final 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. Face aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 03.02.2012 până la 26.04.2013. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, prev. de art. 285 Cod penal din 1969. În baza art. 19 rap. la art. 397 Cod procedură penală combinat cu art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile S.C. JT INTERNATIONAL (ROMANIA) S.R.L., S.C. AUCHAN ROMANIA S.A. TITAN, S.C. METRO CASH&CARRY ROMANIA S.R.L., S.C. SELGROS CASH&CARRY S.R.L. BERCENI şi S.C. APA NOVA BUCUREŞTI S.A. şi, în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească părţilor civile următoarele sume cu titlu de despăgubiri civile: - S.C. JT INTERNATIONAL (ROMANIA) S.R.L. suma de 20 lei; - S.C. AUCHAN ROMANIA S.A. TITAN suma de 50 lei; - S.C. METRO CASH&CARRY ROMANIA S.R.L. suma de 40 lei; - S.C. SELGROS CASH&CARRY S.R.L. BERCENI suma de 30 lei; - S.C. APA NOVA BUCUREŞTI S.A. suma de 10 lei. Constată că persoanele vătămate S.C. Băneasa Developments S.R.L., Arăsanu Mioara, Bâgu Cătălin-Gelu, Baie Ionel, Banca Millenium S.A., B**** T*********** S.A., Bujoreanu Gabriela, Brânzan Petruţa, BRD Groupe Societe Generale S.A., Cataramă Petrică-Bogdan, Călin Viorica, Cheran Valerică, Chiran Adrian, Chiriţă Daniela, Ciucă Georgiana Alexandra, Crăciun Viorel-Cătălin, Danciu Noru Constantin, D******* A****** E****, Dumitrescu Ion, Dumitrescu Ion-Cătălin, Gagiu Mihai, Lupaşcu (fostă Grig) Pandelica, Grozea Alina Ioana, Guşoi Sorin Nicolae Augustin, Hernea Erika-Renate, Ilie George-Bogdan, ING Bank NV Amsterdam - Sucursala Bucureşti - Agenţia Piteşti, Ionescu Virginia-Elena, Istratie Ilie Dan, Kaufland Romania SCS - Filiala Colentina, Lupu Gheorghe, MGV Distri - Hiper S.A. - Auchan Titan, S.C. GIRMEL S.R.L., Mircea Claudia-Maria, M**** M********, Nanuş Gheorghe-Răzvan, Neagu Florentina, Nedea Elena, Opincă Cristina, Panait Tudor, Pădurariu Bogdan, Popescu Mihai-Marian, Preotu-Gheorghe Alexandru, Procredit Bank S.A., RADET - Regia Autonomă de Distribuţie a Energiei Termice - Casieria 2, Radu Costel, Raiffeisen Bank S.A., Raiffeisen Bank S.A. - Agenţia Botoşani, Roşca Constantin-Aurel, Savin Mitică, S.C. Alimex S.R.L., S*** B** S***, S*** B** S*** - BCR Bragadiru - Sucursala Lipscani, S.C. Billa Romania S.R.L., S.C. Carrefour Romania S.A. Orhideea, S.C. Carrefour Romania S.A. - Carrefour Băneasa, S.C. Carrefour Romania S.A. - Carrefour Unirii, S.C. Carrefour Romania S.A. - Carrefour Vitantis, S.C. CYP Comerciant S.R.L., S.C. IKEA Romania S.R.L., S.C. Lider Pan S.R.L., S.C. Lidl Discount S.R.L., S.C. McDonalds Romania S.R.L., S.C. McDonalds Romania S.R.L. - Bucur Obor, S.C. McDonalds Romania S.R.L. - Gara de Nord, S.C. Real - Hypermarket Pan Vitan, S.C. Real - Hypermarket Romania S.R.L., S.C. Selgros Cash&Carry S.R.L. Băneasa şi Vîlceleanu Viorica nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească suma de 5.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se va suporta din fondurile Ministerului Public. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2014.
Hotarare 2853/2014 din 16.12.2014Stabileşte pronunţarea la data de 16.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014Amână cauza faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen cu părţile vătămate Raiffeisen Bank S.A., S*** B** S*** - BCR Bragadiru - Sucursala Lipscani şi S.C. Real - Hypermarket Pan Vitan.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu din art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 în art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969; din art. 282 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 282 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; din art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 282 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 282 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; din art. 285 Cod penal din 1969 în art. 285 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi din art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969. Fixează termen la data de 17.11.2014 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână pronunţarea la data de 28.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2014Amână pronunţarea la data de 24.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2014Amână pronunţarea la data de 22.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2014Stabileşte pronunţarea la data de 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.08.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014În baza art. 284 alin. 5 Cpp admite cererile de anulare de la plata amenzii aplicate martorilor Bâgu Cătălin Gelu, Arambaşa Alexandrina Marioara, Gagiu Mihai, Lupaşcu Pandelica, Roşeanu Teodora şi Radu Cristina prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 20.01.2014. Dispune exonerarea martorilor menţionaţi de la plata amenzilor aplicate. Conform art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu, astăzi 02.04.2014 şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.04.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 02.04.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Respinge solicitarea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Admite cererea şi dispune restituirea către inculpatul E***** A******** a telefonului mobil marca NOKIA ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare. Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza şi menţine termenul din data de 08.07.2013, C3F, ora 10:00, sala 239.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului. Fixează termen intermediar la data de 27.06.2013, C3F(SPECIAL), ora 10:00, sala 239, pentru a da posibilitatea inculpatului E***** A******** să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii formulate, în vederea discutării cererii.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Pe starea de arest: Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi ţara. Respinge cererea inculpatului de liberare provizorie sub control judiciar. Pe fondul cauzei: Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Pe starea de arest: Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi ţara. Pe fondul cauzei: Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Pe starea de arest: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul E***** A********. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului E***** A********. Cu recurs. Pe fondul cauzei: Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Pe starea de arest: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul E***** A********. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului E***** A********. Cu recurs. Pe fondul cauzei: Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Pe starea de arest: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul E***** A********. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului E***** A********. Cu recurs. Pe fondul cauzei: Amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatului.
Pe starea de arest: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul E***** A********. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului E***** A********. Cu recurs. Pe fondul cauzei: Amână cauza pentru lipsa de procedură constatată la acest termen cu partea vătămată S.C. ALIMEX S.R.L.
Pe starea de arest: Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul E***** A********, ca neîntemeiată. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului E***** A********. Cu recurs. Pe fondul cauzei: Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător ales, formulată de inculpatul E***** A********.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător ales, formulată de inculpatul E***** A********.
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Târţău Luminiţa Speranţa. Înaintează dosarul către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 13.08.2012