B**** I*****
ReclamantD***** V**************
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea civilă în pretenţii – restituire împrumut – formulată de reclamantul B**** I***** domiciliat în Turnu Măgurele, strada Victoriei, nr.11, judeţul Teleorman, împotriva pârâtului Dorcea Valentin Marius, domiciliat în Turnu Măgurele, strada Traian, nr.29, judeţul Teleorman. Obligă pe reclamant să plătească pârâtului suma de 1000 lei cheltuieli de judecată reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 octombrie 2013.
Hotarare 998/2013 din 24.10.2013Admite cererea de acordare termen formulată de reclamant. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24 octombrie 2013, pentru când: -Se va efectua adresă către reclamant pentru a i se pune în vedere să achite, sub sancţiunea decăderii din probă, în termen de 5 zile, începând de astăzi 17 octombrie 2913, suma de 900 lei reprezentând onorariu expertiză grafică, în contul RO54TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria Sectorului 5 Bucureşti, cod unic de înregistrare(CUI): 4420635, cu menţiunea că, în actul justificativ al plăţii onorariului pentru expertiză, reclamantul să indice funcţionarului CEC Bank SA Turnu Măgurele, numărul dosarului, pentru ca acest număr să fie inclus în chitanţa doveditoare. Totodată, i se va pune în vedere reclamantului să depună la dosar chitanţa justificativă prin care a plătit onorariul pentru expertiză, aceasta urmând a fi înaintată Institutului Naţional de Expertize Criminalistice – Bucureşti. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Admite cererea reclamantului prin care solicită efectuarea unei noi expertize de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Bucureşti. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2013, pentru când: -Se va efectua adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice – Bucureşti cu menţiunea că, în cauză, s-a efectuat o expertiză grafică de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti cu următoarele obiective: 1.Să se precizeze dacă semnătura aflată în partea stângă pe înscrisul intitulat „chitanţă 20-12-2011” a fost executată de pârâtul Dorcea Valentin Marius; 2.Să se precizeze dacă întreaga scriere a conţinutului înscrisului a fost executată de pârâtul Dorcea Valentin Marius. La această expertiză reclamantul a avut obiecţiuni şi a solicitat o nouă expertiză grafică. Totodată, se va aduce la cunoştinţa Institutului că instanţa a încuviinţat o nouă expertiză şi solicită să se comunice care este cuantumul taxei de expertiză grafică cu cele două obiective mai sus menţionate şi contul unde reclamantul va urma să achite această taxă. Se va menţiona la sfârşitul adresei că, după ce se va comunica cuantumul taxei şi contul şi după ce reclamantul va achita onorariul, instanţa va comunica Institutului actele în original, aceleaşi avute în vedere şi de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 3 octombrie 2013, completul 1 mixt. Se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru depunerea expertizei grafoscopice cu obiectivele stabilite anterior cu menţiunea de a înapoia actele originale. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2013
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 5 septembrie 2013. Se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea expertizei grafoscopice cu obiectivele stabilite anterior. Vor fi ataşate aceleaşi documente anterior transmise, suplimentate cu exemplarele originale ale contractul de închiriere nr. 7638/26.03.2010 şi ale contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1258/19.06.2007, precum şi în copii ale următoarelor file din dosar: 72, 75, 84, 87 şi prezenta încheiere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2013
Incheiere de sedinta din 18.07.2013Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18 iulie 2013. Se va reveni adresă către Administraţia Financiară Turnu Măgurele pentru a transmite în original contractul de închiriere nr.7638/26.03.2010, încheiat între Stoicea Ana şi SC DVM CONSTRUCT SRL. Pune în vedere reclamantului B**** I***** să depună la dosar originalul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1258/19.06.2013 la BNP Todireanu Magdalena. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2013 Notă: după şedinţă Administraţia Financiară Turnu Măgurele a transmis în original contractul de închiriere nr.7638/26.03.2010, încheiat între Stoicea Ana şi SC DVM CONSTRUCT SRL.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 4 iulie 2013, pentru când se va cita pârâtul cu mandat de aducere şi cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a da probe de scris. Se va emite adresă către Administraţia Financiară Turnu Măgurele pentru a transmite în original contractul de închiriere nr.7738/26.03.2010, încheiat între Stoicea Ana şi SC DVM CONSTRUCT SRL. Se va ataşa o copie a filei 48. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună scripte suplimentare de comparaţie, aşa cum a solicitat Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, fiind ultimul termen acordat în acest sens. Pune în vedere reclamantului B**** I***** să depună la dosar originalul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1258/19.06.2013 la BNP Todireanu Magdalena. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2013
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Încuviinţează reclamantului proba cu expertiza grafoscopică efectuată de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 iunie 2013, pentru când se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea expertizei grafoscopice, cu următoarele obiective: 1. Să se precizeze dacă semnătura aflată în partea stângă pe înscrisul intitulat „chitanţă 20-12-2011” a fost executată de pârâtul D***** V**************; 2. Să se precizeze dacă întreaga scriere a conţinutului înscrisului a fost executată de pârâtul D***** V**************. Se vor transmite împreună cu adresa următoarele înscrisuri în original: „chitanţă 20-12-2011” (fila 34 din dosar), scrierea executată personal în faţa instanţei de către pârât (filele 41-43), specimen semnături (f. 61). La dosarul cauzei vor rămâne la filele respective fotocopii ale înscrisurilor. De asemenea se vor transmite copii ale următoarelor file din dosar: 4, 12, 21, 28, 29, 40, 44, 48, 50, 53, 55, 60, chitanţă plată onorariu 900 lei, prezenta încheiere. Se va solicita prin aceeaşi adresă restituirea tuturor înscrisurilor originale după efectuarea expertizei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2013
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Pune în vedere av. Şchiopu Marius, pentru pârât , să depună la dosar până la termenul ce va fi acordat acte autentice notariale purtând semnătura pârâtului, respectiv cel puţin contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu fratele reclamantului şi contractul de închiriere depus în copie la dosar. De asemenea, să depună traduceri certificate ale înscrisurilor redactate în limba franceză dacă înţelege să se folosească de acestea. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertiza grafoscopică în cuantum de 900 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 6 iunie 2013, pentru când se va emite adresă la Oficiul Registrului Comerţului pentru a transmite în original specimenul de semnătură al pârâtului Dorcea Valentin Marius, identificat cu CI seria TR nr. 294276, care a fost administrator la SC DUM CONSTRUCT SRL cu sediul în Turnu Măgurele, strada Traian nr. 29, înmatriculată sub nr. J34/54/2009. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2013
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pune în vedere pârâtului să depună la dosar până la termenul ce va fi acordat acte autentice notariale purtând semnătura sa, respectiv cel puţin contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu fratele reclamantului. Constată că martorul Gheorghe Nicu a fost prezent în sala de şedinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16 mai 2013, pentru când se va reveni cu adresă la Institutul Naţional de Expertiză Criminalistică – Bucureşti pentru a comunica costul estimativ pentru o expertiză grafoscopică, documentele care trebuie transmise şi dacă este nevoie de transmiterea integrală a dosarului în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2013
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantului de încuviinţare a probei cu expertiza grafoscopică. Pune în vedere pârâtului să depună până la termenul ceva fi acordat acte autentice purtând semnătura sa şi dovezi în sensul că s-a aflat în Franţa la termenul anterior. Ia act că martorul Priboi Florica, încuviinţat reclamantului, nu poate fi audiat, faţă de opoziţia pârâtului, fiind rudă de gradul II cu reclamantul. Prorogă audierea martorului Nicu Gheorghe. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 aprilie 2013, pentru când se va emite adresă la Institutul Naţional de Expertiză Criminalistică – Bucureşti pentru a comunica costul estimativ pentru o expertiză grafoscopică, documentele care trebuie transmise sau dacă este nevoie de transmiterea integrală a dosarului în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2013
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite cererea reclamantului şi încuviinţează acestuia probele cu interogatoriul pârâtului şi martorii Priboi Florica şi Nicu Gheorghe. Admite cererea pârâtului şi încuviinţează acestuia proba cu înscrisuri. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2013, pentru când se va cita pârâtul cu menţiunea la interogatoriu, precum şi martorii Priboi Florica, cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada 1907 nr. 29, judeţul Teleorman şi Nicu Gheorghe, cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada Ion Creangă nr. 21, judeţul Teleorman. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2013
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Completarea citativului conform precizării făcute de reclamant în sensul că pârâtul se numeşte D***** V**************. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului D***** V**************, invocată de către acesta. În vederea efectuării unei verificări de scripte, solicită reclamantului să prezinte la următorul termen de judecată originalul înscrisului depus în copie la fila 6 din dosar, iar pârâtului să se prezinte personal în faţa instanţei, pârâtul urmând a fi citat cu această menţiune. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar pentru comparaţie înscrisuri autentice sau sub semnătură privată scrise sau semnate de pârât. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 4 aprilie 2013, pentru când părţile se vor conforma solicitărilor instanţei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Va fi citat pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal pentru verificare de scripte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2013
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamant . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14 martie 2013, pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinare. Prorogă discuţia cu privire la proba cu martori propusă de către reclamant şi pentru a respecta principiul contradictorialităţii în ceea ce priveşte propunerea probelor. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Dispune citarea pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2013
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii formulate de către reclamant şi pârât . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2013, pentru când se va cita pârâtul. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 867 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei până la termenul următor, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Reclamantul are termenul în cunoştinţă. Va fi citat pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2013