A******** C****** D**
Apelant INCULPATÎn baza art. 379 pct. 1, lit. b C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul A******** C****** D** împotriva sentinţei penale nr. 186 din 11.06.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în doar nr. 3226/30/2012. În baza art. 381 rap.la art. 88 alin.1 C.p.p., se va scădea din durata pedepsei închisorii, arestul preventiv de la 03.04.2012 la zi, iar în temeiul art. 383 alin.1 rap.la art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 192 alin.2 C.p.p., obligă inculpatul-apelant să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2012. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.3226/30/2012 , D.P. NR.309/30.01.2013 , RESPINGE , CA NEFONDAT , RECURSUL , DEFINITIVĂ , R.26.07.2013.
Hotarare 170/2012 din 24.09.2012cerere de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător ales În baza art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului A******** C****** D** –, deţinut în Penitenciarul Timişoara, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate în termenul legal de 60 zile. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 august 2012.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.08.2012