P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* B********
Pârât PârâtP******** D* P* L**** T********* V*****
Pârât PârâtC*** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S******
Pârât PârâtC*** J******** D* P***** V*****
Pârât PârâtM********* F********* P******
Pârât Pârât-chemat in garantieRespinge excepţia prematurităţii, invocată de Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, în ceea ce-l priveşte pe reclamantul Danciu Neagu, cu privire la capătul de cerere (din acţiunea completată la fila 133 din dosarul 3231/90/2008) prin care se solicită obligarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea să emită şi să înainteze Casei Judeţene de Pensii Vâlcea adeverinţă care să cuprindă sporul de vechime şi sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Ministerul Finanţelor Publice şi Casa Naţională de Pensii Publice şi respinge acţiunea reclamanţilor faţă de aceşti pârâţi, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă ÎCCJ, pentru perioada anterioară datei de 11.03.2005 şi respinge acţiunea (capetele de cerere vizând plata diferenţelor de pensie, actualizarea la inflaţie a acestora şi beneficiul nerealizat) pentru perioada anterioară datei de 11.03.2005, ca fiind prescrisă. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor de a stabili, în viitor, indemnizaţiile brute şi de a le înainta caselor de pensii ori de câte ori intervine majorarea indemnizaţiilor procurorilor în funcţie, ca efect al unor hotărâri judecătoreşti. Admite în parte, în rest, acţiunea. Obligă pe pârâtul PT Vâlcea să înainteze Casei Judeţene de Pensii Vâlcea adeverinţă care să cuprindă sporul de vechime, sporul de 50% risc şi suprasolicitare şi sporul de 30% şi 40% pentru reclamantul Mihai Nicolae şi, de asemenea, sporul de 30% şi 40% pentru reclamantul Danciu Neagu, pentru ambii – începând cu 11.03.2005. Obligă pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea să emită noi decizii de pensie, în baza acestor adeverinţe. Obligă pe pârâţii la plata de despăgubiri reprezentând diferenţa dintre drepturile de pensie efectiv încasate de reclamanţi şi cele cuvenite (cu includerea, în baza de calcul, a sporurilor de 25% vechime, 50% risc şi suprasolicitare neuropsihică şi 30% şi 40% anticorupţie), la care se adaugă coeficientul de inflaţie şi dobânda legală, pentru perioada 11.03.2005-30.04.2009, în cuantum total de 204887 lei pentru reclamantul Danciu Neagu - prin moştenitorii Danciu Bogdan Nicolae şi Gheorghiu Laurenţia Anca şi 220027 lei pentru reclamantul Mihai Nicolae - prin moştenitor Truşcă Mihaela, sume la care se va adăuga, în continuare, coeficientul de inflaţie şi dobânda legală, de la data de 30.04.2009 până la data achitării lor integrale şi efective. Ia act că reclamanta Mihai Eleonora (moştenitoare a reclamantului Mihai Nicolae) renunţă la judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice, formulată de pârâtul PÎCCJ. Obligă pe pârâţii PÎCCJ, PT Vâlcea şi PCA Piteşti la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi, în cuantum de 2100 lei.Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1511/2013 din 26.11.2013amână pronunţarea la 26 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2013amână pronunţarea la 19 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2013amâna pronunţarea la 12 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2013Amână judecarea cauzei la 5 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 10.09.2013amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Amână judecarea cauzei la 4 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Admite cererea de abţinere formulată de Mitră Amalia
Incheiere abtinere 251/2013 din 22.04.2013Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere 221/2013 din 08.04.2013Amână judecarea cauzei la 9 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 26.02.2013trimite dosarul la completul CMAS 2, termen 26 februarie 2013, conform repartizării aletorii.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Transpune cauza la grefierul repartitor în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2012.
Incheiere abtinere 389/2012 din 29.11.2012Înaintează dosarul la completul de judecată CMAS 1 cu termen la data de 3 decembrie 2012.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea.Transpune cauza la grefierul repartitor, pentru repartiţie aleatorie. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi 13 septembrie 2012.