Ş**** M**** s*** P*** R*********** P***** M****
Recurent Parte civilăŢ***** V* D*****
Recurent InculpatŞ**** M**** s***
Apelant Parte civilăŞ**** G******
Apelant Parte civilăŞ**** L*****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 38515 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat recursul declarat de Asociaţia Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii împotriva deciziei penale nr. 3/22.03.2012 a Tribunalului Satu-Mare şi a sentinţei penale nr. 536/26.05.2010 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare, obligând pe recurent să plătească suma de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în recurs. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul Ţânţaş Darius împotriva deciziei penale nr. 3/22.03.2012 a Tribunalului Satu-Mare şi a sentinţei penale nr. 536/26.05.2010 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare, pe care o casează şi o modifică în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 nai închisoare în pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată în cauză şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. nr. 618/2009 a Judecătoriei Satu-Mare. Înlătură dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. nr. 618/2009 a Judecătoriei Satu-Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare în pedepsele individuale de 6 ani închisoare aplicată în baza art. 178 alin. 1,2 şi 3 C.pen., 1 an închisoare aplicată în baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 lit. c C.pen. şi reduce pedeapsa de la 6 ani închisoare la 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 178 alin. 1,2 şi 3 C.pen. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prevăzute de art. 74 lit. c C.pen. şi reduce pedeapsa de la 1 an închisoare la 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 4 luni închisoare aplicate în cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor ce nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 restul cheltuielilor de judecată în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă.
s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 18.09.2012
S-a amânat cauza faţă cerererea formulată de avocatul ales al inculpatului recurent în vederea achitării despăgubirilor civile.
Faţă de cererea de amânare depusă de avocatul ales al părţilor civile.