R***** A********
ReclamantS********* C********* D* A******** R********** S* A**** S*
PârâtRespinge acţiunea .
Hotarare 1073/2013 din 31.10.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013- încuviinţează proba testimonială cu martori, pe care reprezentata reclamantului îi va prezenta fără citaţie, la termenul următor de judecată, în vederea audierii; - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului; - citarea pârâtei cu menţiunea de a prezenta interogatoriul în scris pentru a fi luat reclamantului; - pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor de judecată personal la interogatoriu; - comunicarea unui exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni cu pârâta, în vederea studierii acestuia;
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013-comunică expertului obiectiunile formulate de reclamant;
Incheiere de sedinta din 06.06.2013- acordarea unui termen de judecată în vederea studierii expertizei. - pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei onorariului expertizei în sumă de 300 lei. - prorogă discuţia cu privire la emiterea unor adrese către I.S.U. şi Primăria Comunei Beica de Jos, pentru a comunica dacă la data de 22.03.2012 la imobilul reclamantei s-a produs vreo alunecare de teren, pentru un termen ulterior de judecată, - prorogă discuţia cu privire la proba testimonială cu martori solicitată de reprezentanta reclamantei, pentru un termen ulterior de judecată;
Incheiere de sedinta din 25.04.2013- acordarea unui termen de judecată; - pune în vedere pârâtei prin reprezentant să răspundă la interogatoriul comunicat, anterior termenului următor de judecată, sub sancţiunea prev de art. 225 Cod procedură civilă; - revenirea cu adresă către dl. expert Hegedus Tiberiu cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile şi evaluări proprietăţi imobiliare conform obiectivelor comunicate, urmând a se lua legătura şi telefonic cu dl. expert în acest sens;
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul R***** A********.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013- acordarea unui termen de judecată; - respinge excepţia lipsei timbrajului invocată de pârâtă prin întâmpinare; - respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtă prin întâmpinare; - emiterea unei adrese către pârâtă cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei „Condiţiile generale privind asigurarea pentru poliţa Pad Plus Gospodar”, asumate de reclamant . - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, sens în care va pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună la dosar în scris formularul cu întrebări pentru pârâtă; - admite cererea formulată de reprezentanta reclamantului, sens in care va proroga discuţia cu privire la proba testimonială pentru un termen ulterior judecată; - efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii civile şi evaluări proprietăţi imobiliare şi va numi în cauză pentru efectuarea expertizei, pe dl. expert Hegheduş Tiberiu, de la nr. 8 de pe lista cu experţi. - emiterea unei adrese către dl. expert cu un exemplar de pe încheiere, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei cu următoarele obiective: - 1) să stabilească valoarea daunelor produse la bunul asigurat prin Poliţa de asigurare ASTRA PAD PLUS GOSPODAR seria PADP nr. BN0151113483509 emisă din 14.03.2012, în urma evenimentului din data de 24.03.2012; - 2) să stabilească cauzele producerii pagubelor produse la bunul asigurat; De asemenea se va solicita d-lui expert să comunice costul estimativ al lucrării şi durata de timp pe care o apreciază ca fiind necesară pentru efectuarea lucrării; - emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Judiciare prin care se va comunica numirea expertului Hegheduş Tiberiu în cauză; - stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului şi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării avansului;
Incheiere de sedinta din 14.02.2013- acordarea unui termen de judecată în vederea formulării apărării de către pârâtă, pentru a da posibilitate consilierului juridic să se prezinte în instanţă şi pentru a da posibilitate reclamantului să ia la cunoştinţă de întâmpinare, având în vedere că au fost invocate excepţii în conţinutul acesteia;
Admite cererea de acordarea ajutorului public judiciar, formulată de reclamantul ROSTAS ALEXANDRU. Scuteşte reclamantul de plata taxei judiciare de timbru stabilită de instanţă, în cuantum de 4022,89 lei şi timbru judiciar in valoare de 6,5 lei. Fără cale de atac.