S*** E*** S***** L**** R*********** P*** A************ P******* E******
ReclamantS*** C****** S***** L**** R*********** P*** A************ C****** F*******
PârâtAdmite acţiunea, aşa cum a fost ulterior modificată şi completată, formulată de S.C. EMPI S.R.RL., prin administrator Emilian Pătraşcu, împotriva pârâtei S.C. CLEMANS S.R.L., prin administrator Florente Cleianu. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 56894 lei daune contractuale, la această sumă acordându-se şi dobânda legală calculată începând cu data de 06 septembrie 2012 până la data plăţii daunelor inclusiv. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei 7532 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 decembrie 2013.
Hotarare 159/2013 din 23.12.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2013Admite pârâtei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare formulată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 536 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate. Ia act că părţile nu au obiecţiuni de formulat la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmită de domnul expert Iacob Andy-Lorel. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Respinge ca tardiv formulate obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză tehnică, care a declarat în termen procedural că nu are astfel de obiecţiuni. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză cu privire la anexa 2, care nu există la lucrare, urmând a preciza ce reprezintă aceasta şi s-o depună la dosar. Totodată, expertul să precizeze dacă în suma totală de 33432 lei, menţionată la obiectivul numărul 3, a luat în calcul şi suma de la obiectivul numărul 1 cu privire la manopera pentru montarea şi demontarea panourilor. Respinge pârâtei restul obiecţiunilor formulate la lucrarea întocmită de domnul expert Iacob Andy-Lorel. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Iacob Andy-Lorel. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Iacob Andy-Lorel şi-i pune în vedere să depună în termen procedural eventualele obiecţiuni la acesta. Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni de făcut la raportul de expertiză tehnică. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert Iacob Andy-Lorel şi se revine cu adresă la acesta pentru a efectua lucrarea. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se revine cu adresă la domnul expert Iacob Andy-Lorel pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că onorariul stabilit a fost achitat de părţi. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea expertului Iacob Andy-Lorel şi plata onorariului pentru acesta de către părţi. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Fixează următoarele obiective la care va răspunde expertul Iacob Andy-Lorel, desemnat prin încheierea de şedinţă din 09 aprilie 2013: 1. Să se stabilească c/valoarea , la preţul pieţei din zona judeţului Argeş, a manoperei necesare înlocuirii panourilor perete în suprafaţă de 154,57 m.p., RAL9006 40 MM, încorporate în construcţia situată în municipiul Curtea de Argeş, strada Vlad Ţepeş, numărul 13, judeţul Argeş, cu privire la care s-a încheiat tranzacţia din 13 februarie 2012 între părţi, respectiv: - valoarea demontării panourilor defecte; - valoarea montării unor nor noi panouri. 2. Care este c/valoarea panourilor defecte la momentul actual, cât şi la momentul 27 octombrie 2010. 3. În ce măsură se poate proceda la înlocuirea acestor panouri, fără a se supraveghea, demonta, monta şi înlocui anumite componente ale reţelei de gaze, dar şi ale reţelei electrice, fără a se afecta în vreun fel interiorul deja amenajat al construcţiei. 4. Valoarea manoperelor la preţul pieţii din zona judeţului Argeş, aferente supravegherii, demontării, montării şi eventual înlocuirii unor componente ale reţelei de gaze şi ale reţelei electrice. 5. Valoarea colantelor lipite pe construcţia afectată , precum şi valoarea manoperei aferentă lipirii acestora pe noile panouri, astfel încât la predare construcţia să prezinte panouri publicitare de aceeaşi natură ca cele existente. 6. Timpul necesar efectuării acestor lucrări şi dacă lucrările pot permite funcţionarea spaţiului la parametrii normali. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea expertului Iacob Andy-Lorel. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Respinge ca neîntemeiată şi inutilă proba cu martori solicitată de reclamantă. Ordonă efectuarea unei expertize tehnice,desemnându-se prin tragere la sorţi expert Iacob Andy-Lorel, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina părţilor, în cote egale. Pune în vedere reclamantei să depună, în termen procedural, obiectivele lucrării. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea expertului Iacob Andy-Lorel. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de precizare a acţiunii reclamantei, excepţie invocată de pârâtă. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă, şi în contraprobă pentru pârâtă, probele cu interogatoriu şi cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să răspundă la interogatoriul părţii adverse, urmând a-l depune completat, semnat şi ştampilat corespunzător, conform art. 222 Cod procedură civilă, Prorogă la următorul termen de judecată discutarea probelor cu martori şi cu expertiză tehnică solicitate de părţi. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Admite pârâtei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea de precizare formulată de reclamantă pentru termenul de azi. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea excepţiei invocate de pârâtă cu privire la prescripţia dreptului la acţiune. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris şi în mod expres dacă mai solicită rezoluţiunea contractului, care este acest contract, precum şi obiectul detaliat al pretenţiilor sale. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea excepţiei invocate de pârâtă cu privire la prescripţia dreptului la acţiune. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Prorogă discutarea excepţiei invocate de pârâtă cu privire la prescripţia dreptului la acţiune. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse la acest termen şi pentru a formula apărările necesare. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării timbrului judiciar în sumă de cinci lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite pârâtei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen şi pentru a formula apărările necesare. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 ianuarie 2013.