D******* T****
CreditorD******* G******* A F********* P****** C**** S******
DebitorA****** N******** D* A*********** F******
Terţ popritM********* F********* P******
Terţ popritRespinge exceptia prematuritatii, invocata de tertul poprit M********* F********* P******, ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei de interes, invocata de tertul poprit M********* F********* P******, ca neintemeiata. Respinge exceptia prescriptiei extinctive, invocata de tertul poprit M********* F********* P******, ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de tertul poprit M********* F********* P******, ca neintemeiata. Admite in parte actiunea. Respinge cererea de validare a popririi, cu privire la tertul poprit M********* F********* P******, ca neintemeiata Valideaza poprirea infiintata in dosarul de executare nr.698/2012 al BEJ Casagranda Stana Anton, asupra sumelor datorate debitorului D******* G******* A F********* P****** C**** S****** de catre tertul poprit A****** N******** D* A*********** F******, pana la concurenta sumei de 23178 lei drepturi banesti, in baza titlului executoriu reprezentat de sentinta civila 1843/28.10.2008, definitiva si irevocabila, pronuntata de Tribunalul Caras Severin, si a sumei de 5102 lei, reprezentand cheltuieli de executare Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2013.
Hotarare 7887/2013 din 26.09.2013complet desfiinţat
Pentru ca terţul poprit M.F.P. prin reprezentant să facă dovada prin certificat de grefă cu privire la existenţa recursurilor, a părţilor şi a termenului acordat în dosarele nr. 24.816/302/2012 şi 24.818/302/2012, sub sancţiunea amenzii, iar creditorul prin apărător să ataşeze la dosar o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 25.512/302/2012, fie cu menţiunea irevocabilă, fie certificat de grefă din care să rezulte formularea recursului, a părţilor şi termenul acordat, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013