P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentP***** A***** M*****
Intimat Parte civilăE***** D*****
Intimat InculpatH***** G******** R*****
Intimat Parte vătămatăS*** H**** B******* S***** P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăAdmite recursul formulat de către P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 495/13.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 32510/197/2011 pe care o casează în ceea ce priveşte soluţia de achitare a inculpatului E***** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal şi aplicarea dispoziţiilor art. 192 alin. 3 Cod procedură penală privind cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în fond. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal, art. 80 Cod penal şi art. 76 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul E***** D*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 86/4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului E***** D***** prin sentinţa penală nr. 1765/20.09.2011 a Judecătoriei Braşov şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea dedusă judecăţii, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a –teza a II-a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata prevăzută în art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 10.12.2008, durata reţinerii de 24 de ore din data de 26.09.2011 şi perioada arestării preventive din 3.10.2011 până la 25.11.2011. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul E***** D***** să plătească statului suma de 1050 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Constată că în prezent inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în recurs, sumă ce se include în cuantumul cheltuielilor judiciare. În baza art. 192 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2012. DECIZIA PENALĂ NR. 1135/21.12.2012
Hotarare 1135/2012 din 21.12.2012Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 21 decembrie 2012.
Din lipsă de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea la data de 20 decembrie 2012.
Având în vedere poziţia procesuală a Ministerului Public, apreciază utilă, concludentă şi pertinentă audierea martorului lipsă de la acest termen de judecată, respectiv Văcaru Ciprian, sens în care va acorda un nou termen de judecată la data de 13 decembrie 2012, sala 201, ora 09,00, pentru când martorul mai sus menţionat va fi citat cu menţiunea „ prezenţa necesară în vederea audierii “ şi sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare. Totodată, pentru martorul Văcaru Ciprian urmează a se emite şi mandat de aducere cu executare efectivă la Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Braşov, cu solicitarea de a fi prezentat la termenul de judecată fixat de instanţă în cauză. De asemenea, raportat la împrejurarea că martorul Văcaru Ciprian nu a justificat în niciun fel lipsa de la acest termen de judecată, deşi a fost citat cu menţiunea „ prezenţa necesară în vederea audierii “ şi sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare, în temeiul art. 198 alin. 2 Cod procedură penală va dispune sancţionarea acestuia cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, iar potrivit art. 199 alin. 2 Cod procedură penală se va comunica martorului Văcaru Ciprian o copie de pe încheierea de şedinţă cu menţiunea că poate formula cerere de scutire sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare.
Faţă de împrejurarea că motivele de recurs formulate de către P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 495 din 13 martie 2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 32510/197/2011, fac referire la declaraţia dată de către martorul Văcaru Ciprian, declaraţie ce a fost ataşată în fotocopie la filele 5-7 din dosarul Curţii de Apel Braşov nr. 32510/197/2011, în temeiul art. 385/6 alin. 3 raportat la art. 67 Cod procedură penală, apreciază proba solicitată de către reprezentanta Ministerului Public ca fiind utilă şi concludentă pentru soluţionarea prezentei cauze, astfel că urmează a admite cererea privind audierea în calitate de martor în mod nemijlocit a numitului Văcaru Ciprian şi a se acorda un nou termen de judecată în acest sens la data de 15 noiembrie 2012, sala 201, ora 09,00. Va lua act de poziţia intimatului inculpat E***** D*****, în sensul că nu doreşte să dea o nouă declaraţie în faţa instanţei de recurs.