Z******** A******
CreditorD******* G******* A F********* P****** C**** S******
DebitorA****** N******** D* A*********** F******
Terţ popritM********* F********* P******
Terţ popritRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de terţul poprit M********* F********* P******, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de creditoarea Z******** A****** în contradictoriu cu debitoarea DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE CARAS-SEVERIN, terţul poprit A****** N******** D* A*********** F****** şi M********* F********* P******. Validează poprirea înfiinţată asupra veniturilor datorate de terţul poprit A****** N******** D* A*********** F****** debitoarei, până la concurenţa sumei de 25.922 lei la care se vor adăuga cheltuielile de executare efectuate până la recuperarea integrală a debitului. Desfiinţează poprirea efectuată împotriva terţului poprit M********* F********* P******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.10.2013.
Hotarare 8060/2013 din 02.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 2.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2013complet desfiinţat
Pentru ca terţul poprit M.F.P. prin reprezentant să lămurească unde se face referire în cuprinsul celor două hotărârilor judecătoreşti din dosarele nr. 5.235/302/2013 din data de 06.06.2013 şi 5.236/302/2013 din 06.06.2013 despre dosarul de executare nr. 944/2012 şi să depună un certificat de grefă cu privire la formularea recursului, a părţilor şi a termenului acordat în dosarele nr. 24.816/302/2012 şi 24.818/302/2012, sub sancţiunea amenzii, iar creditorul prin apărător să ataşeze la dosar o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 26.315/302/2012, fie cu menţiunea irevocabilă, sau certificat de grefă din care să rezulte formularea recursului, a părţilor şi termenul acordat, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013