M***** N***
CreditorD******* G******* A F********* P****** C**** S******
DebitorA****** N******** D* A*********** F******
Terţ popritM********* F********* P******
Terţ popritAdmite în parte actiunea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 816/2012 al BEJ CASAGRANDA STANA ANTON asupra sumelor datorate debitorului D******* G******* A F********* P****** C**** S****** de catre tertul poprit A****** N******** D* A*********** F******, pana la concurenta sumei de 29.322 lei, contravaloare drepturi banesti conform titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 1843/28.10.2008, definitiva si irevocabila, pronuntata de Tribunalul Caras Severin si a sumei de 6432 lei cheltuieli de executare. Respinge cererea de validare cu privire la tertul poprit M********* F********* P******, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata, formulată de creditor, ca neintemeiată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2013.
Hotarare 8274/2013 din 07.10.2013complet desfiinţat
Pentru ca terţul poprit M.F.P. prin reprezentant să lămurească unde se face referire în cele două hotărârilor judecătoreşti nr. 5.235 din data de 06.06.2013 şi nr. 5.236 din 06.06.2013 pentru dosarul de executare 816/2012 şi să depună certificat de grefă cu privire la formularea recursului, a părţilor şi a termenului acordat în dosarele nr. 24.816/302/2012 şi 24.818/302/2012, sub sancţiunea amenzii, iar creditorul prin apărător să ataşeze la dosar o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 26.032/302/2012, fie cu menţiunea irevocabilă, sau certificat de grefă din care să rezulte formularea recursului, a părţilor şi termenul acordat, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 22.08.2013