M**** R*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată.
Hotarare 1169/2013 din 04.02.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea la data 04.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2013Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea la data 29.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2013Faţă de lipsa martorilor, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestora şi în temeiul art. 188 Cod procedură civilă se va emite mandat de aducere pentru martorul Antipa Corneliu şi mandat de aducere pentru martorul Onofrei Adrian.. Petentul are termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, urmare a primirii citaţiei pentru termenul de astăzi sub semnătură. Se va cita intimata.
În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă, apreciază ca fiind legală, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, proba cu înscrisurile depuse la dosar pentru petent şi intimată, motiv pentru care o va încuviinţa ca atare. În temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează proba cu martorul Onofrei Adrian, pentru intimată, pe care o apreciază ca fiind legală, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Instanţa, având în vedere dispoziţiile art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, consideră necesar a se audia în calitate de martor numitul Antipa Corneliu şi încuviinţează în temeiul art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă proba cu acest martor, pe care o apreciază ca fiind legală, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 862 Cod procedură civilă instanţa va emite adresă către grefierul şef al instanţei pentru a interoga baza de date a Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor al Municipiului Botoşani şi a indica instanţei domiciliul sub care figurează numitul Antipa Corneliu. În vederea administrării probei testimoniale, acordă un nou termen de judecată pentru când se va cita martorul Onofrei Adrian, domiciliat în sat şi comuna Roma, jud. Botoşani şi martorul Antipa Corneliu, la domiciliul ce va fi indicat în răspunsul ce se va primi de la grefierul şef. Se vor cita părţile.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 116 raportat la art. 86 C.proc.civ., instanţa dispune comunicarea către petent –ataşat citaţiei- duplicatul întâmpinării depuse la dosar de către intimată. Pentru a da posibilitatea intimatei, să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar, respectiv pentru a formula un punct de vedere faţă de acestea, instanţa dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată. Având în vedere Hotărârea nr. 19 din 03 septembrie 2012 a Colegiului de conducere a Judecătoriei Botoşani, cauza fiind repartizată ciclic, va fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată CSC. 2, conform art. 99 alin. (11) din R.O.I.