S********* L*****
CreditorD******* G******* A F********* P****** T******** -************* J******** A F********* P****** C**** S******
DebitorA****** N******** D* A*********** F******
Terţ popritM********* F********* P******
Terţ popritAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea de validare a popririi formulată împotriva terţului poprit Ministerul Finanţelor Publice pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite cererea de validare a popririi formulată în contradictoriu cu debitoarea Direcţia Generală regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administra?ia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş Severin şi terţul poprit Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Validează poprirea înfiinţată la data de 08.10.2012 în dosarul de executare nr.910/2012 al BEJ Casagranda Stan-Anton asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare şi/sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitoarei de către terţul poprit ANAF până la concurenţa sumei de 33.182 de lei. Respinge cererea creditoarei privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2016.
Hotarare 6051/2016 din 09.09.2016Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol. Menţine suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2016.
Incheiere suspendare din 22.01.2016În temeiul art. 244 alin. 1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecata prezentei cereri până la soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr.24816/302/2012, nr.24818/302/2012 şi nr.26745/302/2012 înregistrate la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.10.2013.
Incheiere suspendare din 18.10.2013complet desfiinţat
Pentru ca terţul poprit M.F.P. prin reprezentant să lămurească unde se face referire în cele două hotărârilor judecătoreşti nr. 5.235 din data de 06.06.2013 şi nr. 5.236 din 06.06.2013 pentru dosarul de executare 910/2012 şi să depună certificat de grefă cu privire la formularea recursului, a părţilor şi a termenului acordat în dosarele nr. 24.816/302/2012 şi 24.818/302/2012, sub sancţiunea amenzii, iar creditorul prin apărător să ataşeze la dosar o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 26.745/302/2012, fie cu menţiunea irevocabilă, sau certificat de grefă din care să rezulte formularea recursului, a părţilor şi termenul acordat, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 22.08.2013