G******* E*******
CreditorD******* G******* A F********* P****** C**** S******
DebitorA****** N******** D* A*********** F******
Terţ popritM********* F********* P******
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit Ministerul Finanţelor Publice. Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 736/2012 al BEJ „Casagranda-Stana Anton” asupra sumelor de bani (lei/valută), titlurilor de valoare şi/sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin de terţul poprit Agenţia Naţională de Administrare Fiscală până la concurenţa sumei de 28.570 lei drepturi conform titlului executoriu şi sumei de 6.272 lei cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi faţă de terţul poprit Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2016.
Hotarare 3238/2016 din 27.04.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea judecăţii. Cu drept de recurs pe toată suspendarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2016.
Incheiere suspendare din 17.02.2016În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.09.2013.
Incheiere suspendare din 25.09.2013complet desfiinţat
Pentru ca terţul poprit M.F.P. prin reprezentant să ataşeze la dosar un certificat de grefă din care să rezulte formularea recursurilor, părţile şi termenul acordat în dosarele nr. 24.816/302/2012 şi 24.818/302/2012, sub sancţiunea amenzii, iar creditorul prin apărător să ataşeze la dosar o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 25.432/302/2012, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 13.08.2013