D******* M*******
CreditorD******* G******* A F********* P****** C**** S******
DebitorA****** N******** D* A*********** F******
Terţ popritM********* F********* P******
Terţ popritRespinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive ca neintemeiata. Admite in parte actiunea. Respinge cererea de validare cu privire la tertul poprit M********* F********* P****** ca neintemeiata. Valideaza poprirea infiintata in dosarul de executare 700/2012 BEXJUD CASAGRANDA STANA ANTON, asupra sumelor datorate debitorului D******* G******* A F********* P****** C**** S****** de catre tertul poprit A****** N******** D* A*********** F******, pana la concurenta sumei de 77 270 lei drepturi banesti cf titlului executoriu sentinta civila 1843/28 10 2008 definitiva si irevocabila pronuntata de Tribunalul Caras Severin si 11952 lei cheltuieli de executare. Respinge cererea de cheltuieli de judecata ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică azi, 15 10 2013
Hotarare 8572/2013 din 15.10.2013complet desfiinţat
Pentru ca terţul poprit M.F.P. prin reprezentant să lămurească unde se face referire în cele două hotărârilor judecătoreşti nr. 5.235 din data de 06.06.2013 şi nr. 5.236 din 06.06.2013 pentru dosarul de executare 700/2012 şi să depună certificat de grefă cu privire la formularea recursului, a părţilor şi a termenului acordat în dosarele nr. 24.816/302/2012 şi 24.818/302/2012, sub sancţiunea amenzii, iar creditorul prin apărător să ataşeze la dosar o copie a sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 25.516/302/2012, fie cu menţiunea irevocabilă, sau certificat de grefă din care să rezulte formularea recursului, a părţilor şi termenul acordat, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 22.08.2013