K**** C******
InculpatZ********* C***************
Parte vătămatăG*** C******* G*******
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriu. În temeiul art. 345 alin. 2 C.p.p. cu referire la art. 20 raportat la art.211 alin.1 şi alin.2 indice 1 lit.c C.pen. ,art. 37 alin.1 lit.a C.pen.cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 C.p.p condamnă pe inculpatul la pedeapsa de : - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea de tentativă infracţiunii de tâlhărie în formă calificată în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei ,până la graţierea totala sau a restului de pedeapsa ori până la împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. În temeiul art. 345 alin.2 C.p.p raportat la art. 192 alin.1 C.pen. şi art. 37 alin.1lit.a C.p. cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 condamnă pe inculpatul (în stare de arest în altă cauză) la pedeapsa de : -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive până la terminarea executării pedepsei ,până la graţierea totala sau a restului de pedeapsa ori până la împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. În baza art. 61 alin. 1 teza 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 953/21.03.2011 a Judecătoriei Timişoara în dosar nr. 11254/325/2010 ,definitivă prin nerecurare , din care constată că a rămas un rest neexecutat de 307 zile. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2526/14.09.2012 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin Decizia penală nr. 1695/R/6.12.2012 a Curţii de Apel Timişoara. Se va descontopi pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 2526/14.09.2012 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin Decizia penală nr. 1695/R/6.12.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prev. şi ped.de art. 208 alin.1 ,art. 209 alin.1 lit. i C.p. ; -înlătură provizoriu revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 307 zile . În baza art.,39 alin.1 C.p. ,33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen, contopeşte pedepsele mai sus mentionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 luni având în vedere perseverenţa infracţională a inculpatului, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a si lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 61 alin.1 C.p cu aplicarea art. 39 alin.1 C.p şi art. 34 alin.1 lit. b C.p se va revoca beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 307 zile şi se va contopi acest rest cu pedeapsa rezultantă de mai sus de 3 ani şi 2 luni ,în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni cu executare în regim privativ de libertate . Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a si lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 36 alin.3 C.p deduce din durata pedepsei aplicate durata pedepsei executate din data de 11.05.2012 la zi. Anulează MEPÎ 3087/2012 din 7.12.2012 emis de Judecătoria Timişoara în baza s.p. 2526/14.09.2012 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin Decizia penală nr. 1695/R/6.12.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui nou MEPÎ conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 357 alin.2 lit.f C.p.p constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen. ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civila în cauză. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen. raportat la prevederile art. 998,999 C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 3000 euro cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile civile. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 189 alin. 2 C.p.p dispune plata sumei de 400 lei ,reprezentand onorariul avocatului din oficiu din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Timis,din care 200 lei onorariu în faza de urmărire penală şi 200 lei în faza de judecată. Cu drept de recurs în termen de l0 zile, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat ,partea vătămata şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.02.2013 .
Hotarare 487/2013 din 20.02.2013La 20.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2013La 13.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013Amânarea cauzei în vederea depunerii de către partea vătămată a înscrisurilor cu care dovedeşte efectuarea cheltuielilor medicale. Efectuării unei adrese către Penitenciarul Timişoara în vederea comunicării mandatului de executare a pedepsei închisorii în executarea căreia se află inculpatul . Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2013.