C****** I********* A***** L*** R***** N*******
ReclamantS* D*** C********** S**
PârâtO*** P*** O****** R********** C********* D* P* L**** T********* B********
PârâtS* D*** C********** S** P*** A****** L* U** I********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI. Respinge cererea formulată de reclamantul CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT LUPU ROXANA NICOLETA, în contradictoriu cu pârâtul mai sus menţionat ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta S* D*** C********** S**. Dispune dizolvarea S* D*** C********** S**. Dispune înregistrarea hotărârii în registrul comerţului, comunicarea către Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti şi publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului. Obligă pârâta societate la plata sumei de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs în 30 zile de la efectuarea publicităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2013.
Hotarare 3849/2013 din 14.05.2013Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Cabinet Individual de Avocat Lupu Roxana Nicoleta, în contradictoriu cu pârâta S.C. DMHI CORPORATION S.R.L. şi cu OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, având ca obiect dizolvare societate, ca insuficient timbrată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2012.
Hotarare 16932/2012 din 13.11.2012