B******* S*****
Recurent ReclamantB******* M* M****
Intimat ReclamantB******* G***
Intimat PârâtM***** P******
Recurent PârâtAdmite actiunea. În temeiul art. 271 Cod procedura civila ia act de tranzactia partilor privind partajul masei succesorale ramase de pe urma defunctului Bobosatu Marin, decedat la data de 07.08.2007, tranzactie care va forma dispozitivul prezentei sentinte. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica azi, 22.05.2015.
Hotarare 203/2015 din 22.05.2015amânat pentru ca expertul sa îndrepte eroarea strecurata în suplimentul la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015amânat ptr a se lua cunostinta de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Amânat pentru a se efectua suplimentul la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015amânat ptr solutionarea litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 30.01.2015amânat ptr a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.11.2014amânat ptr lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.09.2014amânat pentru a se efectua raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Încheiere Admite în principiu actiunea civila formulata de catre reclamantii B******* S***** si B******* M* M**** în contradictoriu cu B******* G*** si M***** P******. Constata ca mama succesorala dedusa judecatii, ramasa de pe urma defunctului Bobosatu Marin, decedat la data de 07.08.2007, se compune din: - teren în suprafata de 736 mp situat în intravilanul comunei Limanu, judetul Constanta, dobândit prin Titlul de Proprietate nr. 18520/1390/02.11.1999; - cota de 1 din imobilul constructie, edificat pe terenul în suprafata de 736 mp respectiv C1 locuinta în suprafata de 111,44 mp si C2 anexa în suprafata de 38,87 mp, dobândit prin sentinta civila nr. 105/C/19.01.2007 pronuntata de Judecatoria Mangalia în dosarul civil nr. 615/254/2006. Cealalta cota de 1 din imobilul constructie edificat pe terenul în suprafata de 736 mp respectiv C1 locuinta în suprafata de 111,44 mp si C2 anexa în suprafata de 38,87 mp, dobândita prin sentinta civila nr. 105/C/19.01.2007 pronuntata de Judecatoria Mangalia în dosarul civil nr. 615/254/2006 apartine sotiei supravietuitoare, reclamanta B******* S*****. Constata ca partile, respectiv reclamanta B******* S*****, în calitate de sotie supravietuitoare, reclamantul B******* M* M**** si pârâtele B******* G*** si M***** P******, în calitate de descendenti, detin fiecare câte o cota succesorala de 1 din masa succesorala. Dispune efectuarea unui raport de expertiza tehnica imobiliara având urmatoarele obiective: a) identificarea terenului în suprafata de 736 mp situat în intravilanul comunei Limanu, judetul Constanta, dobândit prin Titlul de Proprietate nr. 18520/1390/02.11.1999 si a constructiilor edificate pe terenul în suprafata de 736 mp respectiv C1, locuinta în suprafata de 111,44 mp si C2, anexa în suprafata de 38,87 mp, dobândite prin sentinta civila nr. 105/C/19.01.2007 pronuntata de Judecatoria Mangalia în dosarul civil nr. 615/254/2006; b) identificarea constructiei situata pe terenul în suprafata de 736 mp care apartine numitei Ion Maria conform sentintei civile nr.8862/27.11.1984 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosarul civil nr. 8978/1984; c) stabilirea valorii actuale de circulatie a terenului în suprafata de 736 mp situat în intravilanul comunei Limanu, judetul Constanta, indicându-se concret contravaloarea unui metru patrat de teren; d) stabilirea valorii actuale de circulatie a constructiilor edificate pe terenul în suprafata de 736 mp respectiv C1, locuinta în suprafata de 111,44 mp si C2, anexa în suprafata de 38,87 mp; e) prezentarea unor variante de lotizare a imobilului compus din teren si constructie, corespunzatoare cotelor de câte 1 detinute de catre fiecare dintre partile participante la proces; f) sa se identifice o varianta de lotizare în natura prin care sa se constituie un lot în care sa se cuprinda terenul pe care se afla constructia detinuta în folosinta legala de catre numita Ion Maria. g) sa se stabileasca eventuale sulte în functie de variantele de lotizare propuse. Se va stabili un nou termen de judecata la data de 04.04.2014, pentru când se vor cita partile. Se va pune în discutia contradictorie a partilor desemnarea expertului care urmeaza a efectua raportul de expertiza si se va stabili cuantumul onorariului provizoriu pentru expert. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, azi, 28.02.2014
Incheiere de sedintaÎncheiere.Amâna pronuntarea la data de 28.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2014pentru a se încheiat litigiul pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014amânat ptr administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.11.2013adm probe
Incheiere de sedinta din 27.09.2013amânat ptr administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.05.2013amânat ptr lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Admite recursul. Caseaza sentinta civila recurata si retine cauza spre judecata în fond. Fixeaza un nou termen la data de 05.04.2013, pentru când se vor cita partile. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, azi, 15.03.2013.
Hotarare 327/2013 din 15.03.2013Amâna pronuntarea la data de 15.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2013Amâna pronuntarea la data de 08.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013Amâna pronuntarea la data de 01.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013amânat ptr a se lua cunostinta de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 09.11.2012