A********* G** I***
ContestatorAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul- condamnat Asmarandei Ilie. Modifică sentinţa penală nr.66/20 martie 2009 a Judecătoriei Gura Humorului (definitivă prin decizia penală nr.60/2011 a Curţii de Apel Suceava) în sensul că înlătură măsura adiţionării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare cu privire la care s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei la rezultanta de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa menţionată. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr.172 din 01.04.2003 a Judecătoriei Gura Humorului la rezultanta de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr.390/15.08.2003 a aceleiaşi instanţe. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.172 din 01.04.2003 a Judecătoriei Gura Humorului şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.36 alin.2 raportat la art.33 lit.a, 34 lit.b din Codul penal contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.390/15.08.2003 a Judecătoriei Gura Humorului şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.83 din Codul penal adiţionează această pedeapsă, cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate, la rezultanta de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.66/20 martie 2009 a Judecătoriei Gura Humorului, petentul având de executat pedeapsa finală de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal petentul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 13 octombrie 2003 până la 20 decembrie 2003 şi detenţia de la 4 martie 2010 la zi. Anulează mandatul de executare nr.76/17.02.2010 al Judecătoriei Gura Humorului şi dispune întocmirea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În conformitate cu dispoziţiile art.192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Froicu Irina-delegaţie nr.1658/2012). Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2013.
Hotarare 234/2013 din 31.01.2013LIPSĂ PROCEDURĂ