Z****** M********
PetentI******* G*******
IntimatIn baza art. 278 ind.1 al.8 litera a C.proc.pen respinge ca nefondata plangerea formulata de catre petenta Z****** M********, , împotriva Rezoluţiei nr. 12713/P/2011 din data de 27.06.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti mentinuta prin Rezolutia nr. 2909/II/2/2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti in contradictoriu cu intimata Ivanescu Gabriela . Mentine solutia dispusa prin rezolutia atacata. In baza art. 192 al.2 C.proc.pen obliga petenta la plata sumei in cuantum de 100 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.04.2013.
Hotarare 655/2013 din 08.04.2013Amână pronunţarea la 08.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013În baza art. 52 rap. la art.46 – 49 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenta Z****** M******** împotriva d-nei judecător ANCA SIMONA DUICĂ. În baza art 193 alin 3 C pr pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2013.
Incheiere recuzare din 15.02.2013Termen de control pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 12.02.2013lipsa de procedura intimat
lipsa de apărare