Z******** D***** I****
InculpatÎn temeiul art. 195 din C.proc.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta s.p. 2198/26 iunie 2013 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 32902/215/2012 în sensul că, în loc de " În baza art. 865 c. pen rap. la art. 85 alin. 1 c. pen dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 3091/12.10.2012 pronunţat de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 13415/215/2012, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012" se rectifică " În baza art. 865 c. pen rap. la art. 85 alin. 1 c. pen dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 3091/12.10.2012 pronunţat de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 13415/215/2012, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012" Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 iunie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2013In temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 3201 alin. 7 c.proc.pen., Condamnă pe inculpatul Z******** D***** I**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere ” . În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. In temeiul art. 85 alin 1 teza a II-a din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 c.proc.pen., Condamnă pe inculpatul Z******** D***** I**** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infr. de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat" În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 865 c. pen rap. la art. 85 alin. 1 c. pen dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 3091/12.10.2012 pronunţat de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 13415/215/2012, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul Z******** D***** I**** a fost condamnat prin s.p. 3091/12.10.2012 pronunţat de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 13415/215/2012, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 3091/12.10.2012 pronunţat de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 13415/215/2012, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012 în pedepsele componente: - de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. a, g alin. 3 lit. h C.p. cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p - 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p - 1 an închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p In baza art. 33 lit. a, b din c. pen ?i art. 34 lit. b din c. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele astfel repuse in individualitatea lor in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) din c. pen. În baza art. 861 C.pen. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 862 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 7 ani, care curge de la data de 31.10.2012, data rămânerii definitive a s.p. 3091/12.10.2012 pronunţat de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 13415/215/2012, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012 conform art. 862 alin. 2 c. pen rap. la art. 82 alin. 3 c. pen. În baza art. 863 alin. 1 din c.pen. pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b, c, d din c. pen, se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj În baza art. 359 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 al. 5 C.pen. constată că pe durata termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei este suspendată de drept executarea pedepsei accesorii. În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului (100 de lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală), din care suma de 100 de lei reprezintă onorariu apărător oficiu Frumuşelu Roxana şi 100 de lei reprezintă onorariu apărător oficiu Marinescu Alina. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iunie 2013.
Hotarare 2198/2013 din 26.06.2013Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2013Încuviintează cererea formulată de apărător.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Pentru a se ataşa s.p. din cadrul Judecătorie Craiova.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Pentru a se emite adresă către Baroul Dolj.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Incuviinţează cererea formulată de apărător.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Incuviinţează cererea formulată de inculpat
Incheiere de sedinta din 11.01.2013