I**** I*****
Recurent IntimatM**** G*****
Intimat Parte vătămatăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăS******* D* U******* T*********
Intimat Parte civilăS* O******* S*
Intimat ASIGURĂTORAdmite recursul declarat de către inculpatul I**** I*****, fiul lui Dumitru şi Alexandra, împotriva sentinţei penale nr.125 pronunţată de către Judecătoria Răcari la 28.05.2012 în dosarul nr. 3294/284/2010. Casează, în parte, sub aspectul laturii penale a cauzei sentinţa penală atacată şi, rejudecând : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.94/2011 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr.2366/232/2010. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.74 lit.c Cod penal şi reindividualizează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de dispoziţiile art.184 alin.1 şi 3 Cod penal raportat la art.3201 alin.7 Cod procedură penală, reducând-o de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 94/2011 pronunţată în dosarul nr. 2366/232/2010 al Judecătoriei Găeşti, iar în baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare. Menţine dispoziţiile referitoare la suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare, reducând termenul de încercare de la 3 ani la 2 ani şi 6 luni, care se va calcula potrivit dispoziţiilor art.85 alin.3 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În conformitate cu dispoziţiile art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5.03.2013.
Hotarare 70/2013 din 05.03.2013Acordă termen de judecată în vederea citării recurentului-inculpat la Penitenciarul Mărgineni.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013