S*** E* V**** S*****
PetentP******* O******* I****** -**** P*****
Intimat organ constatatorAdmite plingerea .
Faţă de lipsa martorului Brăileanu Mihai, propus de petentă, instanţa
Faţă de probele cu înscrisuri şi martori solicitate de reprezentantul petentei, instanţa
Raportat la dispoziţiile Legii nr.215/2001, instanţa constată că este necesar a se rectifica citativul, respectiv denumirea intimatei, Primăria or. Isaccea – Prin Primar, aşa cum s-a menţionat şi în întâmpinare. De asemenea, apreciază necesar a se cita: petenta cu copie întâmpinare, cu menţiunea de a indica probele de care înţelege să se folosească în susţinerea plângerii şi să înainteze copie lizibilă a procesului-verbal nr.3/29.04.2011 şi intimata cu menţiunea de a depune la dosar documentele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de contravenţie nr.3/29.04.2011, încheiat petentei şi dovada de comunicare a acestuia către petentă. Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul petentei av. Borisov Teodor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta având de susţinut o altă cauza aflată pe rolul Tribunalului Prahova, instanţa