G****** M*****
Intimat ReclamantI***** G******
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul G****** M***** în contradictoriu cu pârâtul I***** G******. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 850 lei la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 06.01.2012 şi până la momentul plăţii efective. Compensează între părţi cheltuielile de judecată efectuate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.09.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2012.
Încuviinţează cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de reclamant privind completarea obiectivelor stabilite de instanţă, sens în care dispune completarea ultimului obiectiv, urmând ca expertul să stabilească adâncimea puţului edificat pe terenul pârâtului. Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiective: - să se stabilească, în raport de lucrarea efectuată de reclamant respectiv puţul forat pe terenul pârâtului, dacă acesta are izvor de apă şi poate fi folosit corespunzător, potrivit destinaţiei; - să se precizeze dacă există vicii de construcţie a lucrării respectiv o deviaţie a acestuia, în raport de constatările efectuate; - să se menţioneze lungimea tuburilor folosite pentru efectuarea lucrării de reclamant şi adâncimea puţului edificat pe terenul pârâtului. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Piteşti cu privire la desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.
Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii hidrotehnice solicitată de pârât şi dispune efectuarea lucrării, cu următoarele obiective: - să se stabilească, în raport de lucrarea efectuată de reclamant respectiv puţul forat pe terenul pârâtului, dacă acesta are izvor de apă şi poate fi folosit corespunzător, potrivit destinaţiei; - dacă există vicii de construcţie a lucrării respectiv o deviaţie a acestuia, în raport de constatările efectuate; - să se menţioneze lungimea tuburilor folosite pentru efectuarea lucrării de reclamant. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii hidrotehnice - Brăileanu Florica în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina pârâtului. Pune în vedere pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Piteşti cu privire la desemnarea expertului. Pune în vedere părţilor să ataşeze la dosar înscrisuri privind aspectele relatate referitor la sesizarea organelor de poliţie şi constatările efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012.
În temeiul disp. art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează reclamantului, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu audierea martorilor Manu Viorel şi Manu Ionel, domiciliaţi în localitatea Petreşti, sat. Ioneşti, judeţul Dâmboviţa. Încuviinţează pârâtului, în apărare, proba cu audierea martorilor Ivanov Ana şi Ivanov Florian şi interogatoriul reclamantului. Se citează martorii propuşi de reclamant, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ. Pune în vedere pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă, să prezinte martorii propuşi în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză solicitată de pârât după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere pârâtului să precizeze în scris obiectivele expertizei solicitate pentru a fi puse în discuţia contradictorie a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.
În temeiul disp. art. 156 Cod proc. civ. admite cererea formulată de pârât privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Se reia procedura de citare cu pârâtul, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012.