C** B***
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** V*****
Intimat Parte civilăR*** C*************** d* p*** l* S* H*************
Intimat Parte vătămatăP******* D******
Apelant InculpatS***** A*****
Apelant InculpatRespinge, ca nefondate, apelurile declarate împotriva sentinţei penale nr. 11 din 30.01.2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.3302/90/2011 de inculpaţii: P******* D******, S***** A*****, FIERARU MARIUS-CLAUDIU, şi LĂZĂRICĂ IONEL DORINEL. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor P******* D******, S***** A*****, Fieraru Marius – Claudiu şi Lăzărică Ionel Dorinel şi deduce, la zi, detenţia. Obligă pe fiecare inculpat P******* D******, S***** A***** şi Fieraru Marius – Claudiu la plata sumei de câte 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 100 lei onorariu parţial al apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul Lăzărică Ionel Dorinel la 1700 lei cheltuieli judiciare către stat din care 300 lei onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor P******* D******, S***** A*****, FIERARU MARIUS-CLAUDIU, şi LĂZĂRICĂ IONEL DORINEL, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iulie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de adminstrare a probatoriului solicitat de inculpaţi, prin apărători. Cu recurs odată cu fondul.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor P******* D******, S***** A*****, FIERARU MARIUS-CLAUDIU, şi LĂZĂRICĂ IONEL DORINEL, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Amână pronunţarea asupra cererii de probatorii formulate de inculpaţii P******* D******, S***** A***** şi Fieraru Marius Claudiu, prin intermediul apărătorului, la data de 29 iunie 2012. Termen fond: 10 iulie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2012, pentru când se citează apelanţii inculpaţi la alocul de deţinere şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Baroul Argeş, în atenţia doamnei avocat Licaciu Ramona, pentru a se prezenta la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor P******* D******, S***** A*****, FIERARU MARIUS-CLAUDIU şi LĂZĂRICĂ IONEL DORINEL, aflaţi în prezent în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Termen fond: 07 iunie 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile formulate de apelanţii inculpaţi, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2012, pentru când se citează apelanţii inculpaţi la locul de deţinere şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se citează intimata parte vătămată Robu Constantin, atât la domiciliul cunoscut, cât şi la locul de muncă. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor. În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpaţilor P******* D******, S***** A*****, FIERARU MARIUS-CLAUDIU şi LĂZĂRICĂ IONEL DORINEL, măsură pe care o menţine. Cu recurs în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art. 300/2 Cod procedură penală raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor P******* D******, S***** A*****, FIERARU MARIUS-CLAUDIU, şi LĂZĂRICĂ IONEL DORINEL, pe care o menţine. Termen fond: 05.04.2012. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.