D******** C************
ReclamantM***** D***************
ReclamantD******** M****
PârâtD******** G*******
PârâtD******** M****
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2015.
Hotarare 1896/2015 din 29.10.2015În baza art 244 pct 1 C.Pr.Civilă potrivit căruia „ dezlegarea pricinii atârnă în totul sau în parte de existenţa sau neexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi”suspendă cauza de faţă şi trece dosarul la arhivă, până la intervenţia părţii interesate. S U S P E N D A T.
Incheiere suspendare din 06.06.2013respinge cererile;
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Emiterea unei noi adrese la Primăria Drăgăşani să comunice copie de pe cererea prin care s-a solicitat eliberarea certificatului de urbanism şi autorizaţia de construcţie pentru imobilul din litigiu şi să precizeze persoana care a achitat taxele pentru aceste autorizaţii pe care să le certifice că sunt conforme cu originalul. Emiterea unei adrese la Cabinetul Individual Medical al doctului de familie Păpureanu Elena să trimită la dosar originalul fişei de observaţie medicală a pârâtului Davidescu Marin , în caz contrar să se prezinte personal medicul de familie pentru ca aceste înscrisuri să fie consultate de instanţă,urmând a fi restituite. -Prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea unei expertize grafologice, prin care să se verifice dacă semnătura de pe înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011” poartă semnătura vânzătorului D******** M****, solicitată de asemenea de apărătorul reclamanţilor, în şedinţa publică din 25 octombrie 2011. Amână cauza la 6 iunie 2013 , la cererea apărătorilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Emiterea unei adrese la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea – Serviciul Judeţean de Medicină Legală cu solicitarea de a proceda la întocmirea expertizei medico – legale, cu obiectivele stabilite de instanţă, urmând a fi ataşate originalele următoarelor înscrisuri : fişa medicală de observaţie, înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 1498/25.04.2007. Emiterea unei adrese la Primăria Drăgăşani să comunice copie de pe cererea prin care s-a solicitat eliberarea certificatului de urbanism şi autorizaţia de construcţie pentru imobilul din litigiu şi să precizeze persoana care a achitat taxele pentru aceste autorizaţii. Emiterea unei adrese la Cabinetul Individual Medical al doctului de familie Păpureanu Elena să trimită la dosar originalul fişei de observaţie medicală a pârâtului Davidescu Marin ,cu precizarea că va fi restituită ulterior, după soluţionarea cauzei. Se face a dresă pârâtului Davidescu Marinsă se prezinte la sediul Spitalului nr. 2 Rm. Vâlcea, Secţia psihiatrie în zi de joi , ora 10,00 în vederea expertizării având asupra sa C.I. precum şi toate documentele medicale ce le deţine în legătură cu afecţiunile de care suferă -Prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea unei expertize grafologice, prin care să se verifice dacă semnătura de pe înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011” poartă semnătura vânzătorului D******** M****, solicitată de asemenea de apărătorul reclamanţilor, în şedinţa publică din 25 octombrie 2011. Amână cauza la 25 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Efectuarea unei expertize medico-legale cu următoarele obiective : - dacă expertizatul Davidescu Marin suferă de vreo boală , în caz afirmativ care este diagnosticul acestuia; - dacă expertizatul are capacitate psihică în momentul expertizării ; - dacă expertizatul avea discernământ critic păstrat în momentul semnării înscrisului intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare „ încheiat la data de 10.02.2011 ; - să depisteze dacă avea capacitatea de a întocmi un act de vânzare – cumpărare ; - să stabilească expertul dacă expertizatul avea tulburări psihopatologice şi influenţele pe care acestea le au asupra capacităţii pârâtului de a putea aprecia conţinutul şi consecinţele faptelor sale precum şi a posibilităţii pârâtului de a putea aprecia conţinutul şi consecinţele faptelor sale precum şi a posibilităţii pârâtului de a-şi exprima liber voinţa faţă de un anumit act pe care l-a încheiat ; - sarcina fundamentală a expertizei medico-legală psihiatrică este de a aprecia discernământul pârâtului cu referire specială la starea psihică a pârâtului în momentul săvârşirii faptei. Emiterea unei adrese la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea – Serviciul Judeţean de Medicină Legală cu solicitarea de a proceda la întocmirea expertizei medico – legale, cu obiectivele stabilite de instanţă, urmând a fi ataşate originalele următoarelor înscrisuri : fişa medicală de observaţie, înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 1498/25.04.2007. -Prorogă pronunţarea asupra probei privind efectuarea unei expertize grafologice, prin care să se verifice dacă semnătura de pe înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011” poartă semnătura vânzătorului D******** M****, solicitată de asemenea de apărătorul reclamanţilor, în şedinţa publică din 25 octombrie 2011. Amână cauza la 28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Citarea pârâtei Bucur Maria şi a martorilor Dumitraşcu Constantin şi Matei Petre. Prorogă pronunţarea şi asupra probei privind efectuarea unei expertize medico-legale, solicitată de apărătorul reclamanţilor, în şedinţa publică din 25 octombrie 2012 şi asupra probei cu expertiză grafologică prin care să se verifice dacă semnătura de pe înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 poartă semnătura vânzătorului D******** M**** Amână cauza la 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013-Emiterea unei adrese la Serviciul Public Comunitar Local pentru Evidenţa Persoanelor Drăgăşani cu solicitarea de a comunica dacă pe raza comunei Suteşti,judeţul Vâlcea, există vreo persoană cu numele Bucur Marieta sau Bucur Maria-fiica lui D******** M**** şi Davidescu Floarea şi în caz afirmativ, să comunice care este numele corect, domiciliul, precum şi toate datele de stare civilă ale acesteia. - Audierea martorilor propuşi de părţi, după ce se va răspunde la adresa instanţei de către SPCLEP Drăgăşani şi procedura va fi legal îndeplinită cu pârâta Bucur Marieta. - Prorogă pronunţarea şi asupra probei privind efectuarea unei expertize medico-legale, solicitată de apărătorul reclamanţilor, în şedinţa publică din 25 octombrie 2012. Amâna cauza şi acordă termen la 31 ianuarie 2013, ora 8,30, C7, pentru când se citează pârâta Bucur Marieta şi martorul Matei Petre. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor , avocat Berbecel Andreea - Georgiana privind amânarea cauzei. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză grafologică prin care să se verifice dacă semnătura de pe înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 poartă semnătura vânzătorului D******** M****, după prezentarea de către pârâţi a antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 şi înscrisuri care provin de la vânzătorul Davidescu Marin . Amână cauza la 24 ianuarie 2013 p
Ataşarea dosarului nr. 2601/223/2011. Se emite o nouă adresă la Cabinet Individual Medical al doctorului de familie - Păpureanu Elena - al numitului Davidescu Marin prin care să se solicite fişele de consultaţie adulţi ( în copii lizibile şi în totalitate ) ale acestuia din perioada 2009-2012 certificate că sunt conforme cu originalul , cu precizarea că pe cele trimise la dosar nu se văd datele la care s-a prezentat acesta la medic. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză grafologică prin care să se verifice dacă semnătura de pe înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 poartă semnătura vânzătorului D******** M****, după prezentarea de către pârâţi a antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 şi înscrisuri care provin de la vânzătorul Davidescu Marin . Amână cauza la 6 decembrie 2012
În baza art. 167 alin. 1 cod procedură civilă ; Încuviinţează probele cu : interogatoriu pentru reclamanţi şi pentru pârâtul D******** M**** ; cu înscrisuri ; cu câte doi martori şi cu adresă la Cabinet Individual Medical al doctorului de familie - Păpureanu Elena - al numitului Davidescu Marin prin care să se solicite fişele de consultaţie adulţi ale acestuia din perioada 2009-2012. Pune în vedere părţilor , reclamanţilor prin apărătorul lor , avocat Berbecel Andreea – Georgiana să depună la dosar antecontractul de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 între Davidescu Mihai – Ionuţ şi Davidescu Marin a cărui anulare se solicită şi înscrisuri originale autentice care provin de la Davidescu Marin.. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză grafologică prin care să se verifice dacă semnătura de pe înscrisul sub semnătură privată intitulat „ chitanţă de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 poartă semnătura vânzătorului D******** M****, după prezentarea de către pârâţi a antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 10.02.2011 şi înscrisuri care provin de la vânzătorul Davidescu Marin Amână cauza la 22 noiembrie 2012 pentru când se citează : reclamanţii Davidescu Ciprian – Romeo , Mătiţă Diana - Florentina şi pârâtul D******** M**** cu menţiunea personal la interogatoriu şi se citează martorii Ivan Ion , domiciliat în municipiul Drăgăşani, Aleea Muncii , bloc B, sc. A, ap.14, etaj 3 şi Dumitraşcu Constantin din Drăgăşani , str. Aleea Viitorului , bloc A 3 ( vechi), sc. A, ap.13, etaj 2