P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentS****** M**** I****
Intimat InculpatP*********** L***** I****
Recurent InculpatM**** G***** M*****
Intimat InculpatV**** A*****
Intimat InculpatAdmite recursul declarat împotriva sentinţei penale nr. 69 din 14.03.2012 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul 330/205/2012, de P******** D* P* L**** J********** C********. Casează în parte sentinţa. Rejudecând, înlătură menţiunea solidarităţii părţilor responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P*********** L***** I****, pe care îl obligă la 900 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorul intimatului inculpat M**** G***** M*****. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la 11.09.2012, pentru când se citează intimatul inculpat M**** G***** M*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea formulată de intimatul inculpat M**** G***** M*****. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la 26.06.2012, pentru când se citează intimatul inculpat M**** G***** M*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie